Con questo pecchi della solita malattia di chi si propone come nuovo:
Sul secondo periodo io concordo totalmnte e ripeto, se son rose fioriranno.
Per quanto mi riguarda nel mio circuito c''è già un interscambio del genere e collaboriamo attivamente con chiunque (non sia in black list), ma vedi,
teoricamente l'agente immobiliare è migliore, e qui di teoria si parla.
Il problema è che di fatto l'agente non è spesso come la teoria vuole
... lo sarà il PF/FH?
Se il PF o FH o qualsiasi acronimo cool viene fuori da qui a qualche anno ha sostanza non avrà bisogno di predicatori
Rimane il fatto che non c'è vantaggio a diffonderlo, per chi lo pratica, a meno che non venda servizi ai PF o ai FH, chiaro
Però rimane l'altruismo...
Il tempo da le risposte,io per adesso rimango dell'idea che sia solo un modo per cercare di accaparrarsi quote di mercato, se avrà anche sostanza resisterà e magari prevarrà pure (fino all'equlibrio) se no, ci sentiamo alla nuova trovata.
Si può innovare senza trovare acronimi, rimanendo agenti immobiliari?
Io credo di si