Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[antari]

@Santi60 visto che ne sai piu' di tanti tecnici...... potresti contattare e scrivere a Berdini ? Grazie

 

[sattenn]

paolo.berdini@comune.roma.it

adesso funziona?

 

[antari]

si

 

[Mobil]

GRANDE Santo60, hai perfettamente ragione, ho riletto attentamente la “micidiale” Delibera 40/2016 nella parte dove ci sono le formule ed effettivamente dice chiaramente che il 50% va applicato solamente alla Trasformazione dei soli 14 PDZ, rendendo di fatto l’Affrancazione maggiore della Trasformazione, per questi casi.
Grazie ancora

Considerato che tesi e antitesi su questo particolare punto della della delibera, che si richiama al comma 48 art.31 della 448/98, le avevo suscitate io in contrasto alla tua affermazione che l'affrancamento era da considerare un anticipo sulla trasformazione e che invece, dalla mia personale interpretazione degli schemi di calcolo, in certi casi risulterebbe più onerosa della seconda, posso dirti che un membro del forum, che non rivelo per privaci, ha completato la trasformazione nel mese di marzo, ossia ante delibera e mi ha inviato i dati e gli importi richiesti e pagati.
Pensavo di aver finalmente trovato il modo di dirimere questi nostri dubbi sullo schema di calcolo alla fonte, con un riscontro reale, ma ne esco più confuso di prima.
Ebbene, non si riesce a far coincidere il corrispettivo richiesto con nessuna delle nostre ipotesi di schema di calcolo e, da quanto afferma il nostro amico, questo non viene neanche riportato nel carteggio a lui fornito.
Vengono enumerati i soli parametri: la cubatura, il valore dell'area, il gia versato, il coefficiente di rivalutazione, millesimi, ecc. ecc.; ma alla fine la cifra richiesta sembra del tutto arbitraria, ovvero non risponde minimamente alle nostre pur varie supposizioni sull'interpretazione delle formule.

 

[boccio]

Considerato che tesi e antitesi su questo particolare punto della della delibera, che si richiama al comma 48 art.31 della 448/98, le avevo suscitate io in contrasto alla tua affermazione che l'affrancamento era da considerare un anticipo sulla trasformazione e che invece, dalla mia personale interpretazione degli schemi di calcolo, in certi casi risulterebbe più onerosa della seconda, posso dirti che un membro del forum, che non rivelo per privaci, ha completato la trasformazione nel mese di marzo, ossia ante delibera e mi ha inviato i dati e gli importi richiesti e pagati.
Pensavo di aver finalmente trovato il modo di dirimere questi nostri dubbi sullo schema di calcolo alla fonte, con un riscontro reale, ma ne esco più confuso di prima.
Ebbene, non si riesce a far coincidere il corrispettivo richiesto con nessuna delle nostre ipotesi di schema di calcolo e, da quanto afferma il nostro amico, questo non viene neanche riportato nel carteggio a lui fornito.
Vengono enumerati i soli parametri: la cubatura, il valore dell'area, il gia versato, il coefficiente di rivalutazione, millesimi, ecc. ecc.; ma alla fine la cifra richiesta sembra del tutto arbitraria, ovvero non risponde minimamente alle nostre pur varie supposizioni sull'interpretazione delle formule.

Scusa se non elogiato anche te, l’ho fatto solo con @SANTO60 perché lui mi ha indirizzato minuziosamente sulla pagina della delibera 40/2016, riportandone anche il contenuto.

Il mio spirito è quello collaborativo e non competitivo, io sono contentissimo di conoscere ed ascoltare persone più sapienti di me, perché solo così posso migliorare, se fossi il più sapiente, avrei difficoltà a progredire.

Non ricordo di aver mai detto che l’Affrancazione sia un anticipo della Trasformazione, poi potrei sbagliarmi, quello che erroneamente sostenevo, era che:

l’abbattimento del 50%, concesso ai 14 PDZ, venisse applicato anche alla Trasformazione, sempre del 14 PDZ, perché così facendo, l’Affrancazione non sarebbe mai stata maggiore della Trasformazione.

Per quanto riguarda le vecchie Trasformazioni, posso dirti, che anche le mie, sono 2, non tornano minimamente con i calcoli della Delibera 40/2016 e ti dirò di più, sono anche sbagliate dal punto di vista formale ed aritmetico.

Comunque @Mobil, grazie lo stesso.

 

[Vincenzog]

@Santi60 visto che ne sai piu' di tanti tecnici...... potresti contattare e scrivere a Berdini ? Grazie

Se anche scrivi un testo che evidenzi tutte le criticità che ci toccano poi ognuno di noi lo invia con la propria email all'assessore.

 

[Vincenzog]

qualcuno sa se ieri è stato depositato il ricorso al TAR?

Nessuna notizia in merito alla presentazione del ricorso....???

 

[antari]

@Giuseppe Di Piero e @Cesco76 ma poi questo ricorso è stato presentato ? perché non rispondete ?

 

[Santi60]

Stiamo a posto. Se si affidano a chi questo immane casino lo ha provocato, non ne usciremo mai!
Dobbiamo bersaglare di email tutti i possibili contati M5S al comune e, se necessario, unirci e portare avanti la nostra causa al TAR e pure in procura, le ipotesi di reato secondo me si sprecano, dalla turbativa di mercato alla corruzione, favoreggiamento, arricchimento ingiustificato...

Io un documento lo stavo preparando per chiedere un parere alla Regione Lazio (ultimamente non sto facendo molto a riguardo dato che sono fuori Roma). Penso che oltre al partito/movimento che ha vinto le elezioni, bisognerebbe anche chiedere a tutte le opposizioni di farsi sentire con interrogazioni in sede di assemblea capitolina per creare una sorta di fuoco concentrico per evitare che qualcuno possa insabbiare la questione come è stato fatto per decenni.

 

[Vincenzog]

Io un documento lo stavo preparando per chiedere un parere alla Regione Lazio (ultimamente non sto facendo molto a riguardo dato che sono fuori Roma). Penso che oltre al partito/movimento che ha vinto le elezioni, bisognerebbe anche chiedere a tutte le opposizioni di farsi sentire con interrogazioni in sede di assemblea capitolina per creare una sorta di fuoco concentrico per evitare che qualcuno possa insabbiare la questione come è stato fatto per decenni.

Sono d'accordo con te... Dobbiamo farci sentire da tutti... Ora non ci sono scuse.. C'è un sindaco, una giunta ed un'assessore titolare... Dobbiamo spiegare quello che stiamo patendo a causa dell'assenza delle istituzioni... Questa fetta di mercato immobiliare è completamente bloccata e questo sta causando tantissimi problemi e gravissime perdite di danaro. GRAZIE @Santi60 per il tuo impegno.. Questo è il momento per farci sentire tutti insieme....