Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[Utente Cancellato 67606]

Dunque signori, sono riuscito finalmente dopo tanti tentativi a parlare con una persona che si è direttamente rivolta alla corte Europea, agendo come singolo cittadino, per una ingiustizia relativa ad una tassa Italiana (causa che per altro ha vinto).

L'Italia già paga una serie di multe alla corte Europea, (sicuramente lo sapete) ad esempio per il bollo auto, siamo l'unico stato Europeo a pagarlo e legalmente non dovremmo, solo che i nostri governanti se ne fregano perchè in ogni caso gli conviene: incassano talmente tanto denaro con i bolli che non gliene importa nulla di sborsare il 10% (circa) di multa all'Europa.

Quindi l'Europa è già a conoscenza di che pasta siamo fatti noi Italiani, nel nostro caso specifico, rivolgendoci alla corte Europea, potremmo ottenere una pesante sanzione però ai nostri amici potrebbe non interessare: incassano talmente tanti soldi con le affrancazioni da ridere in ogni caso.

Questo spiegherebbe come mai gli avvocati delle associazioni "amore infinito" alla fine abbiano deciso di far causa al povero venditore malgrado la palese e incontrovertibile colpa del Comune: forse non c'è altra scelta (per lo meno non in tempi brevi )

 

[disperata70]

Il punto 7 come ho avuto più volte di ribadire nelle pagine precedenti esclude anche quelle convenzioni dei piani di zona come il tiburtino Sud -15- creati antecedentemente alle approvazione della L. 865/1961 che fanno riferimento all'art 11 L. 167/1962 e non anche all'art. 10 abrogato poi dall'art. 35

Intanto mi chiedevo se tu ne fossi certo. E poi questo significa che a tiburtino Sud non si puo' affrancare, per cui ci terremo i vincoli (prezzo in primis) in attesa di una mai arrivata abitabilita', oppure che non serve rimuoverli perche' non sussistono piu'?

 

[boccio]

Dunque signori, sono riuscito finalmente dopo tanti tentativi a parlare con una persona che si è direttamente rivolta alla corte Europea, agendo come singolo cittadino, per una ingiustizia relativa ad una tassa Italiana (causa che per altro ha vinto).

L'Italia già paga una serie di multe alla corte Europea, (sicuramente lo sapete) ad esempio per il bollo auto, siamo l'unico stato Europeo a pagarlo e legalmente non dovremmo, solo che i nostri governanti se ne fregano perchè in ogni caso gli conviene: incassano talmente tanto denaro con i bolli che non gliene importa nulla di sborsare il 10% (circa) di multa all'Europa.

Quindi l'Europa è già a conoscenza di che pasta siamo fatti noi Italiani, nel nostro caso specifico, rivolgendoci alla corte Europea, potremmo ottenere una pesante sanzione però ai nostri amici potrebbe non interessare: incassano talmente tanti soldi con le affrancazioni da ridere in ogni caso.

Questo spiegherebbe come mai gli avvocati delle associazioni "amore infinito" alla fine abbiano deciso di far causa al povero venditore malgrado la palese e incontrovertibile colpa del Comune: forse non c'è altra scelta (per lo meno non in tempi brevi )

C'è anche da dire che l'Europa vorrebbe che fossimo tassati di più per ripagare, forse giustamente, il nostro debito pubblico. Non è che da "bravi" politici si sono messi d’accordo? Mondo è paese.

 

[Cesco76]

Ultima informazione di servizio poi vado in letargo definitivo:
Le urgenze sono considerati solo i compromessi registrati prima del 17-12-2015 dall'uscita della delibera, da quella data la gente era a conoscenza e quindi i compromessi registrati non verranno considerati urgenza ( e mi pare anche giusto) buona fortuna a tutti e addio...

 

[Bagudi]

poi vado in letargo definitivo

Che senso ha ?

 

[Utente Cancellato 62768]

Ultima informazione di servizio poi vado in letargo definitivo:
Le urgenze sono considerati solo i compromessi registrati prima del 17-12-2015 dall'uscita della delibera, da quella data la gente era a conoscenza e quindi i compromessi registrati non verranno considerati urgenza ( e mi pare anche giusto) buona fortuna a tutti e addio...

Scusa cesco ma vale solo per quelli registrati?avevano detto solo per quelli registrati e trascritti. Mi puoi confermare quale dei due?grazie

 

[Bagudi]

@Bagudi , Ovviamente posso sbagliarmi, ma personalmente non conosco nessuna convenzione di diritto di superficie di 99 anni che abbia una tempistica dei vincoli diversa. Forse, si tratta eventualmente di una convenzione in diritto di superficie trasformata in piena proprietà e non sono passati ancora i 20 anni? Comunque, scusa la mia ignoranza, ma è la prima volta che sento parlare di tempistiche diverse. Eventualmente fammi sapere. Grazie e saluti Nicestar

Da noi sono tutte così. Leggi l'art. 7.

 

[sattenn]

Ultima informazione di servizio poi vado in letargo definitivo:
Le urgenze sono considerati solo i compromessi registrati prima del 17-12-2015 dall'uscita della delibera, da quella data la gente era a conoscenza e quindi i compromessi registrati non verranno considerati urgenza ( e mi pare anche giusto) buona fortuna a tutti e addio...

@Cesco76 perche' letargo definitivo e questo Addio????

 

[antari]

@Cesco76 perche' letargo definitivo e questo Addio????

forse Cesco ha risolto i suoi problemi dell'affrancamento..........

 

[boccio]

Qualcuno di voi è in possesso della Convenzione:
REPERTORIO 613 RACCOLTA 334 del 18 dicembre 1981 notaio Bolognesi,
magari con tutti gli allegati e delibere in essa contenute ?
Ve ne sarei grato.