Giuseppe Di Piero

Membro Attivo
Professionista
:triste: Egidi da oggi non è più operativo.........rimosso

Finalmente ... ma dovrebbe essere rimossa anche la persona che ha svolto la funzione di trade union tra gli ultimi 4 dirigenti del U.O. Edilizia Sociale (già U.O. Edilizia residenziale pubblica) .
Mi riferisco ad una cara amministrativista che non è neppure funzionario, ma che ha dispensato incredibili pareri ed ha scritto le bozze di inverosimili delibere.

Il vero guaio di Roma è stata proprio Lei che, rimasta contagiata dalle malsane idee del suo Deus ex machina e dei notai, rappresenta un ottimo esempio di superbia, arroganza ed incompetenza.

A Lei va tutto il mio (e spero vostro) ringraziamento per il caos che ha causato.

P.S.
Se mi fosse consentito dal forum... farei anche il nome
 

Alessio75

Membro Junior
Privato Cittadino
Buonasera a tutti,ringraziando Cesco per la mail inviatami,c'è qualcuno del piano di zona di settecamini b41? Io ho bloccato la vendita del mio appartamento in attesa che si risolva il problema dell'affrancamento, ma se la cifra sarà alta sinceramente penso di non affrancare e di non vendere.. Vediamo quando avremo qualcosa di più definitivo. Grazie a tutti per l'aiuto
 

Houdini72

Membro Attivo
Privato Cittadino
Finalmente ... ma dovrebbe essere rimossa anche la persona che ha svolto la funzione di trade union tra gli ultimi 4 dirigenti del U.O. Edilizia Sociale (già U.O. Edilizia residenziale pubblica) .
Mi riferisco ad una cara amministrativista che non è neppure funzionario, ma che ha dispensato incredibili pareri ed ha scritto le bozze di inverosimili delibere.

Il vero guaio di Roma è stata proprio Lei che, rimasta contagiata dalle malsane idee del suo Deus ex machina e dei notai, rappresenta un ottimo esempio di superbia, arroganza ed incompetenza.

A Lei va tutto il mio (e spero vostro) ringraziamento per il caos che ha causato.

P.S.
Se mi fosse consentito dal forum... farei anche il nome
Ti crea problemi fornirmelo in privato??? Ripeto...se non ti crea problemi.
 

Milky

Membro Attivo
Privato Cittadino
Ma la quota versata da costruttori/cooperative indicata nelle convenzioni è provvisoria, in pratica è possibile che in seguito sia stato versato un importo aggiuntivo. Come si fa ad ottenere questa informazione?
 

LauraPalmer

Membro Ordinario
Privato Cittadino
Egiddi o non Egiddi, qui abbiamo un legge del 2016 e una delibera attuativa della suddetta datata 6 maggio che ci riconoscono un diritto, è intollerabile che si perda altro tempo a danno nostro; non so chi di questo forum è stato presente all'incontro fatto sotto al segretariato il lunedì che ha preceduto l'emanazione della delibera, ma esorto nuovamente tutti ad agire in modo concreto ...pertanto direi di recarci numerosi lunedì mattina in Dipartimento e casomai direttamente dalla Graziano dato che in quanto sua diretta superiore per legge sino a nuova nomina, ad interim o definitiva avocherà a se le competenze che erano di Egiddi; invito tutti coloro che verranno, a chiedere come è nostro diritto sancito dalla legge sul procedimento amministrativo L 241/90 e ribadito dal decreto del fare L 69/2013, il modulo per individuazione del responsabile del procedimento, termini di conclusione nonché modalità di richiesta risarcimento danno da ritardo che prevede allo scadere del 30 giorno dalla richiesta avanzata dal singolo cittadino al comune, il diritto di essere risarcito con la somma di 30 euro per ogni giorno di ritardo nella conclusione del procedimento; tale somma potrà essere superiore nel caso che il danno arrechi concreto pregiudizio al ricorrente (ed è il nostro caso dato che ogni loro ritardo rischia di far saltare ulteriori rogiti con conseguente ingente perdita di denaro).
 
C

Cesco76

Ospite
secondo me bisogna fare molta attenzione anche ai millesimi.
nel caso della mia cooperativa (circa 700 appartamenti suddivisi in 8 edifici) ho scoperto dopo aver molto insistito con l'amministratore, l'esistenza di due tipi di millesimi. quelli relativi al solo edificio a cui afferisce l'appartamento e quelli relativi all'intera cooperativa, espressi quest'ultimi in centomillesimi. e io direi che vadano utilizzati proprio quest'ultimi perchè relativi all'intera volumetria a cui si riferisce sia la convenzione che la formula della delibera 33.
Esatto proprio xche quelli sono riferitia a tutto il lotto
 
C

Cesco76

Ospite
Io non capisco la questione dei mc. Quelli riportati sulle convenzioni sono le cubature massime di edificabilità ma non è detto che siano stati edificati tutti. Se la convenzione prevedeva 10000mc e ne sono stati edificati 8000 come facciamo a saperlo? Che paghiamo per 2000mc in più??? Non dovrebbero essere utilizzate le cubature realmente edificate???
Sulla convenzione sono riportati le cubature reali x cui è concessa la convenzione... Se poi il costruttore ne hanrealizzati di meno è un suo problema... È come se hai pagato x 10 caramelle ma poi decidi tu di prenderle 8... Ma è mokto difficile che ne abbiano fatti di meno...
 

Milky

Membro Attivo
Privato Cittadino
No ... È la storia del famoso conguaglio

Credo di non aver capito la tua risposta.

Nel caso in cui il costruttore abbia versato altre quote al Comune (non indicate nella convenzione dato che l'importo indicato è "provvisorio"), il costo dell'affrancazione sarebbe più basso. È quindi importante sapere se il/la costruttore/cooperativa ha versato ulteriori soldi al Comune rispetto a quelli indicati nella convenzione. Come si fa?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto