Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[Utente Cancellato 67606]

Veramente il problema è un altro: se uno non è proprio a conoscenza di questi fatti, nemmeno cerca di informarsi in proposito, no? Quindi va informata quanta più gente possibile.

Si concordo. Speriamo che il giornalista citato abbia almeno fatto una capatina veloce in questo forum...

Non ricordo qual'era il link, ma non c'era una persona del M5S che aveva attirato circa 130 persone? Non si potrebbe provare ad informare almeno lui?

 

[Mobil]

Vabbè, allora, se stiamo messi così, domani potrebbero anche pubblicare una delibera con su scritto che dobbiamo versare un milione di euro per ogni appartamento entro una settimana, sennò se lo riprendono...

Eviterei di scriverecerte cose, potrebbero prenderti in parola

 

[Santi60]

Provare a contattarlo non costa nulla, ma secondo me molte persone coinvolte in questa vicenda, direttamente o indirettamente, in questo forum ci finiscono per forza: cercando con Google "sentenza 18135" esce praticamente al primo posto. Ormai anche cercando "banane chiquita" esce questo forum ai primi posti

Sicuramente i signori del Comune questo forum se lo studiano molto attentamente...

Speriamo che questo Forum lo studi l'Assessore Berdini e capisca in che "vespaio" è finito e, in particolare, capisca chi sono le "vespe" dalle cui punture deve difendersi, che non sono certo i cittadini dei PdZ, ma coloro che questa situazione l'hanno, prima generata (con gli omessi controlli iniziali sui costruttori e i successivi "vhuarimenti/nulla osta) e poi, non contenti, aggravata 'suggerendo" Delibere come la 40/2016 e 13/2016 che scaricano tutti i problemi sui veri danneggiati di questa situazione cioè i titolari degli alloggi, primi o successivi acquirenti che siano.

 

[lupin3]

Speriamo che questo Forum lo studi l'Assessore Berdini e capisca in che "vespaio" è finito e, in particolare, capisca chi sono le "vespe" dalle cui punture deve difendersi, che non sono certo i cittadini dei PdZ, ma coloro che questa situazione l'hanno, prima generata (con gli omessi controlli iniziali sui costruttori e i successivi "vhuarimenti/nulla osta) e poi, non contenti, aggravata 'suggerendo" Delibere come la 40/2016 e 13/2016 che scaricano tutti i problemi sui veri danneggiati di questa situazione cioè i titolari degli alloggi, primi o successivi acquirenti che siano.

Ma come facciamo a mettere al corrente berdini???

 

[giannelmo]

Ma come facciamo a mettere al corrente berdini???

Con una lettera aperta ai principali quotidiani. Ovviamente accusando genericamente "il comune" e riportando i numerosi casi in cui sono state aperte anche inchieste, oltre a sentenze di tribunali ordinari e cassazione.

 

[lupin3]

Con una lettera aperta ai principali quotidiani. Ovviamente accusando genericamente "il comune" e riportando i numerosi casi in cui sono state aperte anche inchieste, oltre a sentenze di tribunali ordinari e cassazione.

Penso che abbia anche un effetto positivo un incontro diretto con l'assessore oltre alla lettera ai quotidiani...

 

[kibit86]

Si però tocca concretizzare ragazzi, sennò qua si parla sempre e solo di fuffa.
Io innanzitutto porterei all'attenzione la tematica la segreteria dell'assessor berdini scrivendo agli indirizzi
assessorato.urbanistica@comune.roma.it

assessorato.infrastrutture@comune.roma.it

 

[iteleo]

Si però tocca concretizzare ragazzi, sennò qua si parla sempre e solo di fuffa.
Io innanzitutto porterei all'attenzione la tematica la segreteria dell'assessor berdini scrivendo agli indirizzi
assessorato.urbanistica@comune.roma.it

assessorato.infrastrutture@comune.roma.it

Concordo.
Mettiamo insieme:
1 volantino
2 punti che ho riassunto
3 punti legali di @Santi60
E mandiamoli via email all'Assesore

 

[Domenico Marando]

Scusate se insisto su questo punto, mi rendo conto di essere diventato ossessivo, ma mi si ingrippa il cervello nel constatare che il vero responsabile del disastro, il Comune (ovviamente a mio parere), è l'unico che non viene mai citato anzi, quasi lo si giustifica del proprio atteggiamento.

Cioè tutti eclissano su questa storia dei chiarimenti, mi domando ma che diavolo sono stati rilasciati a fare se non erano così importanti, il Comune poteva rispondere picche o non rispondere affatto.

Scusate ma ogni volta che ci penso mi sale la scimmia sulla spalla

ti appoggio in toto

 

[giannelmo]

Penso che abbia anche un effetto positivo un incontro diretto con l'assessore oltre alla lettera ai quotidiani...

Se siamo 4 gatti non ci si fila di sicuro. I problemi che ha sul tavolo sono moltissimi. E' addirittura possibile che lui ritenga soddisfacente aver fornito una "soluzione" per quei 2000 scarsi che si trovavano coi rogiti bloccati. D'altra parte quando dei comitati di zona e finanche quei cobas (ASIA USB), che notoriamente sono sporchi, brutti e cattivi, fanno arrabbiare l'eccellentissima dottoressa a capo degli uffici dell'urbanistica, voi a chi pensate che dia credito? Quando addirittura la stessa in una nota ufficiale si vanta di aver dotato Roma, prima in Italia, di uno strumento per affrancare gli immobili vincolati?