Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[Santi60]

Per chi ha già pagato ed era in attesa di rogitare potrebbe essere una strada da tenere in considerazione, in effetti obbligando il Comune ad effettuare la trasformazione, essendo passati i 20 anni dalla convenzione originaria, automaticamente decadrebbero anche i vincoli annessi, tra cui quello del prezzo massimo di cessione.

In effetti, piu' Convenzioni di trasformazioni vengono stipulate, con l'unica Bozza al momento approvata (che, per inciso, non puo' essere fatta in altro modo in relazione alla scadenza ventennale) piu' sara' difficile per i Funzionari del Comune sostenere che la trasformazione non includa anche l'Affrancazione automatica alla scadenza dei 20 anni. Inoltre, secondo quale principio sara' possibile trattare in modo diverso chi ha trasformato la convenzione in passato rispetto a chi riuscira' a farlo in futuro senza andare a cozzare contro la Costituzione che tutela l'uguaglianza dei Cittadini?
Probabilmente, e' proprio per questo motivo che le Trasformazioni sono state bloccate, dato che non potrebbero essere fatte in modo diverso dal passato...

 

[Danieledivi]

Ma qualcuno sa se stanno lavorando queste benedette pratiche???

 

[EmiVal]

In effetti, piu' Convenzioni di trasformazioni vengono stipulate, con l'unica Bozza al momento approvata (che, per inciso, non puo' essere fatta in altro modo in relazione alla scadenza ventennale) piu' sara' difficile per i Funzionari del Comune sostenere che la trasformazione non includa anche l'Affrancazione automatica alla scadenza dei 20 anni. Inoltre, secondo quale principio sara' possibile trattare in modo diverso chi ha trasformato la convenzione in passato rispetto a chi riuscira' a farlo in futuro senza andare a cozzare contro la Costituzione che tutela l'uguaglianza dei Cittadini?
Probabilmente, e' proprio per questo motivo che le Trasformazioni sono state bloccate, dato che non potrebbero essere fatte in modo diverso dal passato...

Potrei quasi capire se fossero state bloccate assumendo le responsabilità del caso.

Invece, qui siamo di fronte ad un atteggiamento puerile, ridicolo e grottesco: come se stessero cercando di nascondere la polvere sotto il tappeto facendo finta di niente, fischiettando e guardando dall'altra parte.

E' veramente inaudito, non è che siamo all'asilo, stiamo parlando di una pubblica amministrazione!

Invece, secondo loro, basta non lavorare le pratiche per la trasformazione e... puff... come per magia... la trasformazione non c'è più

Ma se faccio una rapina e evito di spendere i soldi che ho rubato, automaticamente scompare anche il reato commesso??

Non ci posso credere...

 

[giannelmo]

io per curiosità vorrei partecipare ad un'asta e intentare un'azione legale per chiedere l'aggiudicazione al prezzo massimo di cessione, tipo questa:

Asta giudiziaria Appartamento, Posto Auto Roma - Lazio

Ottimo, un ulteriore documento sulla gravissima situazione che è venuta a determinarsi.

 

[peppe1]

potrebbe servire???

 

[lupin3]

ma qualcuno ha piu' notizie sul ricorso al capo di stato ipotizzato da @Dipiero? e' stato fatto?

 

[Utente Cancellato 67606]

potrebbe servire???

Guarda avevo trovato questo interessante documento tempo fa dove suppongo che l'autore sia un partecipante a questo forum...

 

[Nicestar]

potrebbe servire???

Buono, ma manca la riduzione in r del 50% per i 14 piani di zona.

 

[peppe1]

Buono, ma manca la riduzione in r del 50% per i 14 piani di zona.

ho controllato ed è conforme alla delibera 40, cmq potresti modificarlo secondo quanto dici

 

[Nicestar]

ho controllato ed è conforme alla delibera 40, cmq potresti modificarlo secondo quanto dici

Premesso che non sono un informatico, ma si potrebbe aggiungere, con la stessa metodologia che hai usato per la riduzione r del 15% , una ulteriore riga che includa la ulteriore possibilità di una r nel caso del 50% per i 14 piani.