Capisco la domanda e i dubbi perchè tempo fa ne avevo sentito parlare anche io di una cosa del genere, e cioè che con l'intervento locale, anche a prescindere dalla tipologia di intervento e quindi anche senza aumento di classe, si sarebbe potuto accedere al superbonus 110%, tuttavia non ho mai approfondito partendo da un presupposto: stiamo in Italia, e quindi tutto ciò che può sembrare logico non lo è, e viceversa.
Qui anche se la logica portasse a questa conclusione, che certamente condivido
Se tra prima e dopo interventi rimane tutto uguale quali ne sarebbero i vantaggi promulgati dallo stesso bonus ?
e quand'anche vi fosse un riferimento esplicito e indiscutibile che tuttavia facesse intendere una diversa interpretazione, e che cioè anche una semplice apertura nel foro di solaio (intervento che certamente non ci azzecca un bel NULLA con il miglioramento delle prestazioni sismiche di un edificio), comunque non mi sarei azzardato a percorrerne la strada.
Questo un po' per principio, un po' per timore di essere comunque contestato (appunto, stiamo in Italia), e un po' perchè esiste una via parallela molto molto più tranquilla e certa: il solito bonus ristrutturazioni, che comunque è sempre al 50% e cioè della stessa rilevanza di come tu descrivi (sismabonus al 50%, da come tu descrivi, perchè le % dei bonus me le sono un po' perse; so solo che il 110% non esiste più, così come lo sconto in fattura).