Bisogna fare attenzione:la causa é stata posta in essere dai futuri acquirenti e non dal costruttore. É importante capire se nel corso degli anni il costruttore é stato contumace o presente nella causa contro i signori. Nel primo caso si é disinteressato al bene. Quindi manico a favore della coppia che hanno esercitato i loro diritti uti dominus. Nel secondo caso non é maturato proprio nulla. essendovi un preliminare le parti chiedono l'adempimento con l'abolizione dei vizi del costrutto. Quindi bisogna vedere il costruttore come si é comportato. se non ha mai chiesto l'annullamento del preliminare,se é stato inerte oppure no in questi anni. Non é necessario che ci sia una sentenza di accertamento usucapione trascritta perché quello matura a priori con i presupposti previsti dalla legge. Io lascerei perdere. Non c'é giurisprudenza univoca.
