brina82

Membro Storico
Professionista
Ed io essendo tecnico ti assicuro che un notaio non ti passa (a questo punto devo dire obbligatoriamente dovrebbe non permettere, visto i chiarimenti con @brina82, in relazione alla posizione geografica) una vendita o alienazione di un bene se non catastato, così come giustamente posto nel quesito dal richiedente.
Credo che in nessuna parte d'Italia si possano trasferire immobili non accatastati.

Il primo messaggio parlava di immobile "collabente ma non accatastato" (o qualcosa del genere): bisognerebbe capire cosa intendesse con tale affermazione:

1) accatastato come collabente e non come abitazione
2) mai accatastato (neppure come collabente)

Dell 2, una, ma non è questo il problema, perchè in Italia si accatastano anche immobili abusivi, anzi il catasto anni fa mandava le famose letterine...

Allora ti dico: non è che così diamo il messaggio (sbagliato) che basta accatastare un immobile, per renderlo regolare?

Ripeto: se vedi il mio primo messaggio, parlo di urbanistica e non di catasto...
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
Pertanto se vuole vendere ad un certo importo e non come rudere,

Sinceramente non si comprende quale sia il problema.

Considerato che le parti stanno ancora nelle fasi preliminari della compravendita.

In questo contesto, non si comprende come e perché invocare una nullità dell'atto, per mancanza dell'accatastamento, citando perfino norme e legiferazioni, quando l'atto definitivo, non è neppure lontanamente previsto.

Nelle nuove costruzioni, allacci e accatastamenti, avvengono alla conclusione dei lavori.

Non per questo, per stipulare un preliminare di compravendita, occorre attendere l'accatastamento e ne tantomeno, per quest'effetto, il proponente va comperarando a rustico, piuttosto che un oggetto nuovo certificato in classe A.

La butto li .......è probabile che il proprietario al momento non abbia la liquidità necessaria per fare l'accatastamento,

..consueta anche la circostanza, che la casetta di nonna Mafalda, che si era costruita in forza di regolare concessione edilizia, su quel terreno lasciatole dal babbo, oppure che si era comperato sessant'anni fa', non sia mai poi stata accatastata.

Legittima la linea del venditore, di non voler toccare nulla, lasciando le questioni così come versano da decenni, senza prima aver la certezza di vendere e, soprattutto, senza prima aver esaminato la consistenza dell'offerta/promessa di acquisto.

@Architetto ,

Posto che per effetto della libera negoziazione tra le persone, chiunque può promettere di vendere (o comperarsi) qualsiasi oggetto, purché legale, pure se questo, non sia manco suo.

Se tali argomenti, dello stesso genere che hai sin qui sostenuto, possono essere sopportabili esposti da un profano, non sono tollerabili, quando ad esibirli è un tecnico "addetto ai lavori".

Un fabbricato collabente, per essere definito come tale, ha perso ogni capacità di reddito.
Per questo effetto il fabbricato è esente dal pagamento di tasse e imposte e, per poter essere trasferito, dovrà -futuro semplice- essere accatastato.
F2 come già detto da tanti.

L'identificazione, determina una base imponibile, espressa dall'area edificata nel fondo.
In alcuni comuni senza tener conto di altri valori.
Mentre in altri comuni ancora, oltre all'area edificabile, si tiene conto anche della potenzialità di recupero del preesistente, dettato dallo strumento urbanistico locale.

Che dovrebbe fare il venditore..?

Andare avviando tutti i procedimenti amministrativi del caso, perché il tecnico di parte acquirente, non capisce la differenza tra un atto definitivo e una promessa di acquisto..?
 
Ultima modifica:

marcanto

Membro Senior
Professionista
Vi siete dilungati tantissimo tra chiarimenti, interpretazioni etcc etcc ma in realtà cosa sapete accuratamente della realtà ?
E' un rudere....ma il trasferimento quanto è stato fatto, 1 anno fa oppure. 50 anni fa ?
Se fosse il secondo caso, 50, la situazione sarebbe o potrebbe essere differente ove si operava con criteri decisamente diversi da quelli recenti.
Poi altra cosa, prescindendo da queste considerazioni giuste o sbagliate, va letto il contenuto del rogito in questione.
 

PyerSilvio

Membro Storico
Agente Immobiliare
8
Poi altra cosa, prescindendo da queste considerazioni giuste o sbagliate, va letto il contenuto del rogito in questione.

..E vabbè..

Resta inteso che trattandosi di fabbricato collabente si tratta di un immobile esistente.

Non è un fungo spuntato dal nulla ne l'anno scorso e ne cinquant'anni fà.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto