non vedo il problema.. l'acquisitore è anche il venditore, se poi sei impedito per vari motivi e chiamano un sostituto e lui conclude dividi la percentuale.. ma sono casi rari.
In atto compare la banca che prende la mediazione da acquirente e venditore, l' AI del caso viene pagato a parte dalla banca, non figuri sull atto
 
In atto compare la banca che prende la mediazione da acquirente e venditore, l' AI del caso viene pagato a parte dalla banca, non figuri sull atto
la banca??? sei sicuro?? come puo' figurare la banca se e' subitocasa a prendere incarico a vendere? i clienti dichiarano di essersi avvalsi dell'opera di mediazione? se si ..da chi? se no? a che titolo pagano qualcosa? la banca in questo progetto formalmente non esiste...esiste subitocasa;-)... altro punto che nn mi hanno chiarito...se subitocasa e' l'intermediaria e noi apriporta...chi e come prende l'incarico? ricorda che chi firma l'incarico deve ssere abilitato... L'AD E pochi altri con abilitazione giran italia in lungo e in largo? dono dell'ubiquita'? se non erro...dividi et impera... ma qualcuno li tiene d'occhio e li aspetta al varco:fischio:[DOUBLEPOST=1416951652,1416951393][/DOUBLEPOST]
In atto compare la banca che prende la mediazione da acquirente e venditore
???? follia pura.... come puo' farlo?? dai su:insicuro:
 
mi sono espresso male ma per banca intendevo subitocasa (mi pareva ovvio), che è a tutti gli effetti una società di intermediazione immobiliare e quindi avrà un suo responsabile che firma e incassa le provvigioni. Per gli incarichi probabilmente sarà lo stesso, l' AI prende l'incarico e lo trasmetterà al responsabile per la firma e l'approvazione. Solitamente queste strutture funzionano cosi. In settimana avro' la prima riunione e chiarirò questi aspetti operativi.
 
banca intendevo subitocasa (mi pareva ovvio), che è a tutti gli effetti una società di intermediazione immobiliare e quindi avrà un suo responsabile che firma e incassa le provvigioni.

di mediazione vedo ben poco anche nel nome (Unicredit_SubitoCasa).......non vedo fondamento per chiedere la provvigione all' acquirente...... che voi sappiate la chiedono la provv. all' acquirente?

Smoker
 
scusate, ma in questa fase, dove gli immobili in vendita equivalgono a mutui rilasciati dalla banca e di fatto a default, davvero pensate che se si riuscisse a vendere la banca farebbe la pignola sulle commissioni?

(per altro in buona parte di tratta di nuovo, quindi probabilmente con mandato a titolo oneroso)
 
scusate, ma in questa fase, dove gli immobili in vendita equivalgono a mutui rilasciati dalla banca e di fatto a default, davvero pensate che se si riuscisse a vendere la banca farebbe la pignola sulle commissioni?

(per altro in buona parte di tratta di nuovo, quindi probabilmente con mandato a titolo oneroso)
subito casa non venderà gli immobili in sofferenza, ma agisce come una normale agenzia che farà acquisizione e vendita tramite ai e che saranno pagati dall'agenzia e non dal cliente venditore. Non si capisce come possano bypassare i principi di equidistanza dalle parti e la riforma del mercato creditizio.
Se le nostre associazioni avessero gli attributi, avrebbero già portato in tribunale Unicredit
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Indietro
Top