Risultati della ricerca

Ah, ecco, non c'ero arrivata !

:?:

Lascia pure che minacci.

Diciamo molto colorito e istintivo.... anche se fondamentalmente condivido.

No, Robertoda Bangkok, non banniamo chi riteniamo si esprima in modo poco delicato, al massimo, gli chiediamo di moderare termini e atteggiamenti. :roll:

Non è una pretesa , è una necessità per loro, necessità facilmente risolvibile. Potrebbe anche essere una F, chissà...

Si, le clausole sono corrette. Metterei prima quella della classe energetica che in pochissimo tempo si può avere. Lo so che la sospensiva per il mutuo è difficile da digerire, ma oggi con le banche che cambiano le carte in tavola è conveniente farla. I 10.000 per la proposta vanno bene...

Si, puoi farlo tranquillamente. Tra l'altro, la classe energetica è facilmente certificabile in pochi giorni e potresti ricordare al tuo AI che dal 1 gennaio 2012 è obbligatorio inserire la classe energetica e l'IPE negli annunci immobiliari.

Direi proprio che è meglio fare prima le verifiche tecniche.

Si, puoi concludere la compravendita e andare in causa con l'agenzia. Però, dal momento che eri disposto a dargli il 2% e l'agenzia non può cambiare le carte in tavola- o se no si spiegava megli prima - tu dagli solo il 2%: poi, se vuole, ti porta in causa lui (e lo voglio vedere...) Non è...

SI

Sicuramente. Peccato che agli inquilini non gli passi nemmeno per il cervello....

Esatto, perchè sta succedendo anche questo....

No, secondo me, la provvigione va trattata e sarei favorevole a pagarla sui 250.000, anche se non so se i giudici siano così salomonici... Non mi pare che non si sia risposto, magari non si è risposto come avrebbe voluto il venditore, che è diverso. Siamo a pagina 17 e credo che ci siamo...

:applauso:

Non è mica un problema ! Solo condivisione....:ok:

Antonio, mi hai fregato la frase !!!!!!:lol: Ti ricordi che era nella mia firma ? :cauto::applauso:

Giustissimo, nessuno deve essere trattato in modo aggressivo !

D'accordo con Antonello.

L'atteggiamento dell'acquirente può anche essere arrogante (il che non è mai positivo) ma agli effetti normativi ha ragione lui, nel senso che effettivamente la planimetria catastale deve essere assolutamente conforme, e tocca al proprietario. Era immaginabile che essendogli piaciuta la casa...