Risultati della ricerca

Vecchio porcellone......allora sei tu il personaggio che si è perso la bambola gonfiabile per le scale....Massimo:fiore:

o una cosa o l'altra, non credi? specifico: o è scaduto o può prorogarsi..... cosa scegliamo?Massimo:fiore:

l' immaginarmi il proprietario alla canna del gas già introdotta nella trachea :hi:mi fa venire la pelle d'oca......:sad:Massimo:fiore:

ma l'avv. De Valeri, che fine ha fatto? Sarebbe interessante una sua opinione su questa discussione come su quella della diatriba riguardante il pagare una provvigione o più in caso di intervento di più agenzie in una vendita immobiliare.Massimo:fiore:

nelcontratto 3+2a la proroga di due anni ha carattere straordinario e non ha origine negoziale. si ipotizza che il contratto si riproponga alle medesime condizioni per altri tre anni, allo scadere dei quali si possa rendere applicabile la speciale proroga biennale, dopodiché, trascorsa anche...

per forza.Massimo:fiore:

i miei complimenti !!! io ero ( e sono) convinto dell' impossibilità della cosa, proprio per quanto scrive immodavide,.... reputo una cosa fattibile solo nel caso in cui le varie figure operino nello stesso settore ma con specifiche diverse ( progettisti, ristrutturatori, legali...

ma è proprio il nocciolo della questione !! quoto Bagudi. cerca di intervenire sulla banca in oggetto per vedere se è possibile , come si dice, tenere in caldo quella delibera.Massimo:fiore:

senza ombra di dubbio la JUVENTUSMassimo:fiore:

ma c'è qualcuno che guarda questa trasmissione?Massimo:fiore:

ah, com'è vero....Massimo:fiore:

già, è un'enorme confusione..... il legislatore cerca di regolamentare la titolarità dell' Agenti Immobiliari dimenticandosi, come sempre, tutto ciò che circonda questa figura ....... e questa "dimenticanza" si ripresenta per ogni professione..... Ma farsi confortare da un esperto del settore , no...

Ah, pensoperme, ti stai rammollendo.... Massimo:fiore:

sai, Alessandro, mi sembra che tu voglia complicarti la vita.Non ho capito in che modo ti ho confermato che gli Agenti Immobiliari fanno i furbetti. Credevo di contestare la tua affermazione di invalidità di riconoscimento della provvigione, ma forse mi sono spiegato male. La tua posizione è che, vero che chi...

sei nel giusto.Speriamo, per te, che la banca non ti giochi un brutto tiro....ma non voglio portarti sfiga.Massimo:fiore:

è ovvio che deve esserci una data di partenza per identificare la durata dell' anno, e viene identificata dal momento in cui si conclude l' affare ( non necessariamente il rogito) - Ma la Legge tutela ( caso strano) stavolta l'Agenti Immobiliari, che potrebbe non essere informato del fatto e potrebbe venirne...

beh? allora? tornando a noi, la conclusione dell' affare oggi si identifica con la sottoscrizione del preliminare o proposta di acquisto che sia.Da quel momento decorre l'anno in cui l'Agenti Immobiliari ha possibilità di avanzare la pretesa di provvigione. A meno che la conclusione dell' affare sia avvenuta...

apprezzo la tua cautela, altrimenti che moderatore saresti?Massimo:fiore:

in questo caso la parte acquirente era a conscenza della mancanza di quel documento, tant'è vero che il prezzo fissato ne teneva conto.( ridotta commerciabilità) - o sbaglio?Massimo:fiore: Aggiunto dopo 2 minuti... Se il compromesso non contiene clausole sospensive, non vedo perchè tu debba...

o forse Alessandro non la conta giusta....Massimo:fiore: