Per quanto riguarda gli elaborati grafici, la Suprema Corte di Cassazione ha stabilmente affermato il principio
Posto che a me pare che fai tanta & troppa accademia.
Se il comune concessionario, ovvero il padrone del suolo e dello strumento urbanistico che li viene applicato, allegati si o allegati no, considera l'immobile legittimo, correttamente autorizzato e censito, non si comprende che cosa vai cercando.
Per il resto del tuo quesito, riferito alle segnalazioni d'avviso ai naviganti acquirenti, esistono gli esposti.
Qualsiasi Pinco pallino, pure senza avere nessun interesse, può segnalare un abuso, una difformità di qualsiasi forma e grandezza, in un qualunque luogo del territorio nazionale.
Se l'immobile segnalato, risultasse insanabile e quindi privo delle certificazioni dettate e previste, insomma se le cose stanno come sostieni tu, l'immobile andrebbe abbattuto.
Circostanza mai accaduta in oltre tremila anni.
Fatto salvo per un caso.
Più unico che raro:
L'eco mostro di Bari.
Prima raso al suolo con la dinamite per effetto di una ordinanza di demolizione del comune.
Che poi fu condannato, ad un risarcimento MOSTRO in favore delle imprese costruttrici, che avevano fatto ricorso.
Perché le concessioni erano regolari
