Nemmeno fiaip li aveva...
poi son diventati 10mila... tante teste... tante idee... tanti soldi gestiti... si chiama democrazia, e se non partecipata genera regimi.
Storia.
Preciso cosa intendo per "personalizzazioni": intendo dire che spesso queste cose nascono dove un gruppo di persone, schiacciato dalla presenza "ingombrante" di qualcuno che ha consenso o semplicemente ha visto il proprio potere consolidato dalla mancanza di partecipazione, si sentono forzati a fare un altra cosa, per portare avanti le loro idee.
Il tutto senza voler dire da quale parte sia la "ragione" o il "buon senso" che potrebbe essere da una parte o dall'altra o più verosimilmente , distribuito in entrambi i fronti.
LE associazioni di persone sono tutte uguali in potenza, quindi solo le persone le rendono quello che sono, nel momento... e le persone passano, ma l'identità e il peso di una associazione invece rimangono, sono mezzi che se usati bene, danno frutti.
Quello che tu declami come risultati di AIR io li ho ottenuti con un gruppo di acquisto...
AIR non sarebbe mai riuscita a raggiungere risultati che solo una associazione con il giusto peso può raggiungere, quindi dovremo aspettare che lo abbia, e quando lo avrà probabilmente dovrà confrontarsi con le altre, se ci saranno ancora e se saranno le stesse, perchè sia i partner commerciali, tecnici, politici che il mercato non accetterà certo la parola di una associazione sola... se questa la vedi come la strada da seguire... io no.
Avrei preferito che AIR fosse una corrente trasversale dentro fiaip, dove con il voto congiunto di un grosso numero di persone è possibile cambiare gli assetti, ad esempio... ma capisco assolutamente lo scoramento che può aver dettato la decisione...
