Case nuove antisismiche?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
giorgio90 ha scritto:
puoi cercare di spiegarmi questa affermazione in aprole semplici, perfavore :) "il calcolo è stato eseguito mediante analisi dinamica tenendo conto di un numero di modi di vibrare che assicura l'eccitazione di più dell'85% della massa totale della struttura"
Clicca per espandere...

Lo dice la Norma, quindi la stessa è stata rispettata, quindi, puoi stare tranquillo!
 
chissà xk quando ho chiesto all'impresa se è stata applicata la circ. del 97 nn mi ha + risp. bho si solito mi rispondeva subito...
 
giorgio90 ha scritto:
Credo proprio che la circ del 97 nn sia stata rispettata xk nn mi hanno + risposto.
Clicca per espandere...

Era a discrezione del Progettista utilizzarla o meno, anche in base alle richiesta della Committenza. Quindi la Burocrazia è comunque a posto. Certo, l'edificio risulta meno sicuro (sulla carta).

Insisti nel domandare. Qualora perdano un cliente per questa cosa personalmente sarei contento: sulla piazza di Roma nel 2007 ero l'unico che la adoperava, e non sai quante "strigliate" da cementisti e costruttori che ho dovuto subire, per via del "troppo ferro"...

Fortuna che ora con le nuove Norme TUTTI mettono un botto di ferro, e non c'è più questa discrezionalità.
 
hai fatto bene. la sicurezza nn è mai troppa! Però purtroppo la gente è sempre attaccata ai soldi e pur di nn spendere poco di più se ne frega della sicurezza.[DOUBLEPOST=1409738945,1409738876][/DOUBLEPOST]cmq gliel'ho chiesto + volte ma nn mi hanno + risposto
 
mi hanno appena risposto così: Il nostro ingegnere che ha
curato la struttura mi dice che è stato applicato il DM96 e non la circolare 97
in quanto all'epoca della realizzazione della struttura non era obbligatoria.
Comunque sono state prese delle precauzioni come il raffittimento delle
staffe.
In ogni caso i nostri ingegneri si rendono disponibili a rispondere alle sue
domande, se vuole contattarli.
A presto
 
giorgio90 ha scritto:
mi hanno appena risposto così: Il nostro ingegnere che ha

curato la struttura mi dice che è stato applicato il DM96 e non la circolare 97

in quanto all'epoca della realizzazione della struttura non era obbligatoria.

Comunque sono state prese delle precauzioni come il raffittimento delle

staffe.

In ogni caso i nostri ingegneri si rendono disponibili a rispondere alle sue

domande, se vuole contattarli.

A presto
Clicca per espandere...

Hanno ragione sul fatto che sono a posto con la Normativa. La Circolare del 1997 non era obbligatoria, ma le persone più scrupolose la utilizzavano.

Raffittimento delle staffe? Se sul disegno o da calcolo c'è scritto che va una staffa ogni 20cm (come ad esempio può prevedere il DM96), quale carpentiere/impresa di costruzioni ne metterebbe più fitte? Il Progettista segue una determinata Norma proprio per questo, affinchè possa salvaguardarsi sia da situazioni in cui qualcuno potrebbe pensare che stia mettendo poco ferro (chi controlla i progetti, il Genio Civile, potrebbe pensare che il Progettista stia lavorando a svantaggio di sicurezza, allora la Norma serve a dare una regola), sia da situazioni in cui qualcuno può pensare che stia mettendo troppo ferro (il Committente o l'impresa, ovvero sostanzialmente chi paga la bolla dell'acciaio in cantiere)... Se la Normativa indica più ferro, nessuno può dirti nulla! Nella fattispecie, a mio avviso, nel momento in cui il progettista avesse ricevuto l'incarico, avrebbe dovuto indicare nel preventivo la Norma che stava utilizzando (magari l'ha fatto o anche verbalmente, quindi il Committente potrebbe aver approvato).

Chiedi se hanno delle foto di particolari costruttivi, tipo staffe nei nodi (ne escluderei la presenza a questo punto).
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Indietro
Alto