È ovvio che essendoci una forte presenza di agenti immobiliari si cercherà di intimorirti, con affermazioni anche al limite dell'inverosimile
Non mi pare che sia stato "intimorito" nessuno.
Noi agenti immobiliari (o ex) conosciamo le norme sulla mediazione, e sappiamo come possono finire queste vicende nei tribunali; spesso chi pensava di risparmiare, scavalcando l'agenzia, ci ha rimesso di più dopo l'intervento del giudice...
Quindi, nulla di inverosimile è stato prospettato, ma quello che succede o può succedere nella realtà.
al fine di difendere la categoria.
Non solo, anche per spiegare a chi si avvicina al mondo delle compravendite come funziona, per legge.
Sarebbe piú opportuno informarsi presso qualcuno sopra le parti
Quindi può servire un avvocato, che non potrà che rispondere allo stesso modo; il diritto dell'agenzia alle provvigioni permane anche dopo la scadenza dell'incarico, se è stata l'agenzia a mettere in comunicazione l'acquirente con l'immobile (nesso causale) , e le condizioni non sono cambiate, né è passato un lasso di tempo davvero ampio.
Qui un utente privato è stato additato come "furbetto" gratuitamente
Come definiresti tu chi pensa di usufruire di un servizio, senza pagarlo ?
Ho scritto che le agenzie controllano chi ha comprato gli immobili, per evitare i potenziali furbetti.
Trovi che sia sbagliato ?
