Re: [Topic Ufficiale] Direttiva Europea 2006/123/CE La cancellazione del ruolo mediatori
E' bello entrare nella community e leggere ciò che la gente pensa. E' chiaro che con il termine "gente" mi riferisco a tutti indistintamente: AI, semplici curiosi, politici e per finire anche i presidenti delle rispettive associazioni di categioria, sì proprio le associazioni di categoria che come dice la stessa parola dovrebbero essere soggetti che con il loro pensiero e operato dovrebbero tutelare gli interessi della stessa.
E' invece?
Apprendo con stupore dello scioglimento della consulta interassociativa, apprendo i pareri dei due presidenti Paolo Righi e Bellini, di Angeletti non ne ho trovato traccia ( non me ne voglia naturalmente se mi sto sbagliando, sicuramente non ho letto tutti gli interventi ).
Io penso che, al di la di ciò che una persona può pensare in riferimento a questi cambiamenti che, a quanto pare, ci accingiamo a vivere, il modo giusto per affrontare il problema sarebbe quello di dimostrare UNIONE e COMPATTEZZA a coloro che dovranno prendere una sana decisione.
Rivolgendomi a Bellini ( mi perdoni per il tu ma mi è stato spiegato che su internet e meglio darsi del tu ......) chiedo espressamente: ma oggi quale categoria stai rappresentando? a mio modo di vedere stai solo rappresentanto una precisa categoria quella dei FRANCHISING e non quella degli AGENTI IMMOBILIARI; quando dici che è giusto abolire il Ruolo che, con tutto ciò che si dice a proposito, rimane l'unico strumento a tutela di tutta una categoria di PROFESSIONISTI per non parlare poi degli stessi utenti che si rivolgono all'AI, di cosa stiamo parlando? non stiamo parlando forse di un qualcosa che avvantaggerà i grossi gruppi che, l'unico interesse che hanno è proprio quello di aprire più agenzie possibile per averne un ritorno in termini di royalty?
E non venirmi a dire adesso che i grossi gruppi affiancano i loro aderenti con la formazione perchè QUESTO NON E' VERO. Mi son trovato a gestire delle pratiche in collaborazione con colleghi appartenenti a grossi gruppi in franchising e, per esempio in materia di antiriciclaggio non sapevano come comportarsi così come in materia di privacy per non parlare poi di regolarità documentale di un immobile.
Ciò che conta veramente oggi è dare garanzie ai nostri clienti e questa la si può dare solo con la FORMAZIONE è su questo che le associazioni di categoria devono battersi e non soltanto per le convenzioni bancarie o non bancarie.
Come ultima cosa volevo dire che non è il CAMBIAMENTO che deve spaventare l'intera categoria, ( qualcuno che ha letto il libro " chi ha spostato il mio formaggio?" di Spencer johnson - Sperling & Kupfer , capirà, ma dovrà fare paura ciò che IL CAMBIAMENTO COME LO SI STA' PORTANDO AVANTI RAPPRESENTERA' PER TUTTI NOI E NON SOLO.........
E' bello entrare nella community e leggere ciò che la gente pensa. E' chiaro che con il termine "gente" mi riferisco a tutti indistintamente: AI, semplici curiosi, politici e per finire anche i presidenti delle rispettive associazioni di categioria, sì proprio le associazioni di categoria che come dice la stessa parola dovrebbero essere soggetti che con il loro pensiero e operato dovrebbero tutelare gli interessi della stessa.
E' invece?
Apprendo con stupore dello scioglimento della consulta interassociativa, apprendo i pareri dei due presidenti Paolo Righi e Bellini, di Angeletti non ne ho trovato traccia ( non me ne voglia naturalmente se mi sto sbagliando, sicuramente non ho letto tutti gli interventi ).
Io penso che, al di la di ciò che una persona può pensare in riferimento a questi cambiamenti che, a quanto pare, ci accingiamo a vivere, il modo giusto per affrontare il problema sarebbe quello di dimostrare UNIONE e COMPATTEZZA a coloro che dovranno prendere una sana decisione.
Rivolgendomi a Bellini ( mi perdoni per il tu ma mi è stato spiegato che su internet e meglio darsi del tu ......) chiedo espressamente: ma oggi quale categoria stai rappresentando? a mio modo di vedere stai solo rappresentanto una precisa categoria quella dei FRANCHISING e non quella degli AGENTI IMMOBILIARI; quando dici che è giusto abolire il Ruolo che, con tutto ciò che si dice a proposito, rimane l'unico strumento a tutela di tutta una categoria di PROFESSIONISTI per non parlare poi degli stessi utenti che si rivolgono all'AI, di cosa stiamo parlando? non stiamo parlando forse di un qualcosa che avvantaggerà i grossi gruppi che, l'unico interesse che hanno è proprio quello di aprire più agenzie possibile per averne un ritorno in termini di royalty?
E non venirmi a dire adesso che i grossi gruppi affiancano i loro aderenti con la formazione perchè QUESTO NON E' VERO. Mi son trovato a gestire delle pratiche in collaborazione con colleghi appartenenti a grossi gruppi in franchising e, per esempio in materia di antiriciclaggio non sapevano come comportarsi così come in materia di privacy per non parlare poi di regolarità documentale di un immobile.
Ciò che conta veramente oggi è dare garanzie ai nostri clienti e questa la si può dare solo con la FORMAZIONE è su questo che le associazioni di categoria devono battersi e non soltanto per le convenzioni bancarie o non bancarie.
Come ultima cosa volevo dire che non è il CAMBIAMENTO che deve spaventare l'intera categoria, ( qualcuno che ha letto il libro " chi ha spostato il mio formaggio?" di Spencer johnson - Sperling & Kupfer , capirà, ma dovrà fare paura ciò che IL CAMBIAMENTO COME LO SI STA' PORTANDO AVANTI RAPPRESENTERA' PER TUTTI NOI E NON SOLO.........
