E' agevole far firmare il Foglio di Presa Visione ai clienti visitatori?

[smoker]

Un AI si rifiutava ostinatamente di dirmi chi era il proprietario di una casa. In 20 minuti sapevo nome, cognome, indirizzo, stato immobiliare, gravami sull'immobile, mappe catastali e quant'altro. Non l'avrei mai scavalcato, ma mi ha fatto spendere tempo e soldi per info che mi avrebbe potuto benissimo dare, visto che era quasi un anno che trattavamo per quell'immobile e sono informazioni PUBBLICHE, che a lui non costava nulla darmi.

Per te è facile perchè conosci l' iter... molte persone non hanno la più pallida idea di come svolgere detto lavoro che a te ha impegnato 20 minuti.........

Smoker

 

[La Capanna]

Puo' anche andare a comprare direttamente dal venditore, ma poi hai un documento inoppugnabile e controfirmato del tuo diritto, che sarebbe tale anche se non esistesse, basterebbe anche un testimone che dicesse che tu l'hai fatta vedere o che il tuo intervento ha avuto un nesso causale.

Io da cliente la vedrei cosi'.

Poi ai furbi anche un foglio firmato fa un baffo, se sono dei disonesti.​

E' pur vero che esiste un altro problema, cioè almeno lo è per me, che con il passar del tempo, qualora nessuno più delle due parti mostrasse interesse ci si scorda di loro e non si ha più possibilità di conoscere l'esito del sopralluogo che fu fatto grazie al nostro intervento. In considerazione anche di questa realtà è pur vero che, contrariamente a quello che pensano tanti, non siamo in nessun modo tutelati anche perché dopo un anno dalla stipula dell'atto notarile viene meno il nostro diritto alla provvigione

 

[Bagudi]

dopo un anno dalla stipula dell'atto notarile viene meno il nostro diritto alla provvigione

Dopo un anno da quando si è venuti a conoscenza del rogito...

 

[Wile]

Per te è facile perchè conosci l' iter... molte persone non hanno la più pallida idea di come svolgere detto lavoro che a te ha impegnato 20 minuti.........

Smoker

E quindi non e' anche piu' grave questa mancanza di trasparenza verso chi ignora la realta' dei dati, questa "privacy a senso unico" che obbliga te a dare tutti i tuoi dati e firmare carte, visite e quant'altro e quando si fa una domanda su atti in realta' pubblici si mette una cortina di fumo davanti al "segreto di pulcinella", arrivando a dire "Prima facciamo la proposta e poi ti faccio vedere le visure"?? Ma de che'?!?!? Almeno potro' sapere se colui a cui faro' la proposta e' il reale proprietario e se quello che mi vende e' quello che mi hai detto, o no? O mi deve bastare una fotocopia-di-fotocopia-di-fotocopia di una mappa catastale di 20 anni fa o uno schizzo su carta di formaggio?
Sono troppo pignolo, lo so... l'AI che mi ha tirato la sòla (in realta' e' stato semplicemente trascurato al limite della decenza) non mi parla piu' per questo...

E' pur vero che esiste un altro problema, cioè almeno lo è per me, che con il passar del tempo, qualora nessuno più delle due parti mostrasse interesse ci si scorda di loro e non si ha più possibilità di conoscere l'esito del sopralluogo che fu fatto grazie al nostro intervento. In considerazione anche di questa realtà è pur vero che, contrariamente a quello che pensano tanti, non siamo in nessun modo tutelati anche perché dopo un anno dalla stipula dell'atto notarile viene meno il nostro diritto alla provvigione

Se ho da "tirare dei soldi" difficile che mi scordo...
Non sono AI, ma ogni tanto una "visurina" mi scapperebbe sugli immobili che ho trattato e non ho avuto piu' notizie...

 

[La Capanna]

Se ho da "tirare dei soldi" difficile che mi scordo...

Ecco questo è stato sempre uno dei miei più grossi problemi : mi ricordo bene solo dei soldi che devo pagare, e sono così impegnata ad andare avanti per cercare di guadagnare i soldi con cui devo pagare che non mi resta tempo per controllare se ne devo avere soprattutto se è passato del tempo.

 

[smoker]

E quindi non e' anche piu' grave questa mancanza di trasparenza verso chi ignora la realta' dei dati, questa "privacy a senso unico" che obbliga te a dare tutti i tuoi dati e firmare carte, visite e quant'altro e quando si fa una domanda su atti in realta' pubblici si mette una cortina di fumo davanti al "segreto di pulcinella", arrivando a dire "Prima facciamo la proposta e poi ti faccio vedere le visure"?? Ma de che'?!?!? Almeno potro' sapere se colui a cui faro' la proposta e' il reale proprietario e se quello che mi vende e' quello che mi hai detto, o no? O mi deve bastare una fotocopia-di-fotocopia-di-fotocopia di una mappa catastale di 20 anni fa o uno schizzo su carta di formaggio?
Sono troppo pignolo, lo so... l'AI che mi ha tirato la sòla (in realta' e' stato semplicemente trascurato al limite della decenza) non mi parla piu' per questo...

Sono d' accordo con te, però penso che l' atteggiamento di molti agenti immobiliari sia giustificato dalla "paura" di essere "scalvalcati"... sai il mondo è pieno dei cd "furbi".....

Smoker

 

[Bagudi]

Ecco questo è stato sempre uno dei miei più grossi problemi : mi ricordo bene solo dei soldi che devo pagare, e sono così impegnata ad andare avanti per cercare di guadagnare i soldi con cui devo pagare che non mi resta tempo per controllare se ne devo avere soprattutto se è passato del tempo.

Ragioni al contrario, insomma !

 

[La Capanna]

Ragioni al contrario, insomma ! ​

O forse è la semplice paura di scoprire che persone di cui avevo avuto fiducia mi hanno messo di mezzo ed il solo pensare di andare tramite legale per far valere i miei dirittim, dopo l'esperienza passata in cui vinsi la causa ma si FREGO' tutto il legale adducendo il motivo per il quale il legale non è tenuto ad accettare esclusivamente l'onorario stabilito dal giudice, e tutto questo dopo circa 1o anni d'attesa, ecco che se è trascorso tempo preferisco non sapere per non dover soffrire ancora!

 

[Bagudi]

O forse è la semplice paura di scoprire che persone di cui avevo avuto fiducia mi hanno messo di mezzo ed il solo pensare di andare tramite legale per far valere i miei dirittim, dopo l'esperienza passata in cui vinsi la causa ma si FREGO' tutto il legale adducendo il motivo per il quale il legale non è tenuto ad accettare esclusivamente l'onorario stabilito dal giudice, e tutto questo dopo circa 1o anni d'attesa, ecco che se è trascorso tempo preferisco non sapere per non dover soffrire ancora!

 

[Wile]

O forse è la semplice paura di scoprire che persone di cui avevo avuto fiducia mi hanno messo di mezzo ed il solo pensare di andare tramite legale per far valere i miei dirittim, dopo l'esperienza passata in cui vinsi la causa ma si FREGO' tutto il legale adducendo il motivo per il quale il legale non è tenuto ad accettare esclusivamente l'onorario stabilito dal giudice, e tutto questo dopo circa 1o anni d'attesa, ecco che se è trascorso tempo preferisco non sapere per non dover soffrire ancora!

Purtroppo oltre ai furbi in Italia c'e' sempre qualcuno che lavora per farla passare loro liscia... o approfittarsi da chi ha fatto valere semplicemente i propri diritti.