.. no scusa...me lo ha detto il tuo amico Pyer,,,ah ahSi? E su che basi ?
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
.. no scusa...me lo ha detto il tuo amico Pyer,,,ah ahSi? E su che basi ?
Mi dispiace contraddirti, ma sappiamo tutti che su una stessa situazione, spesso i giudici emanano sentenze contrastanti, a seconda di come si sono svegliati la mattina.
Ho spiegato quale sia il punto , se una categoria sbilancia il rapporto il potenziale di contenzioso sale . Quando succede cosi la carenza gurda caso è della politica , poichè non intervengono con leggi inderogabili in modo che siriequilibrino i rapporti. Pertanto al di la dei furbi palesi che vogliono eludere le commissioni, spesso le problematiche nascono da ritrovarsi con contrato preliminare in essere , e accorgersi che vi sia una irregolarita edilizia , o una successione pericolosa e cosi via , e da li si crea il casino poiche le persone poi cercano di uscirne senza doverne subire oneri e succede il casino .
E' questo il punto non che il Giudice decide in un verso o in un altro . Una legge deve tutelare quei rapporti sbilanciati di per se quale professionista consumatore , in modo da evitare che il non "professionale " anteponga i suoi interessi anche a discapito del interesse dei due clienti cui dovrebbe prestare la sua opera . E come al solito la legge non c'è e si scarica tutto sulla Giustizia che deve mettere pezze qua e la a supplire il legislatore . Speriamo che con queste elezioni si cambi rotta.
Ad oggi , in assenza di una legge , l acquirente che è la parte piu esposta , tira i dadi e non sa chi gli capita , e va a fortuna , se gli capita l AI "paraculo" ci rimane fregato.
Ma piantala e vai dietro alla lavagna....sai quando io ho scritto che mi sembrava giusto avere il titolo di provenienza del bene che volevo acquistare mi sono sentito rispondere da luminari della vendita immobiliare che raccoglievo carte che non mi servivano...
Non equilibrato avvocato. Il mio avvocato mi dice tutelato. Ognuno deve tutelare se stesso. Mi ripete continuamente tutelati perché non puoi avere parti deboli.Alla fine si va a finire che è colpa del Giudice , e no , se ognuno , parlo in generale , fosse equilibrato si andrebbe meglio.
Vero Silvana. E' capitato a due colleghi stesso problema. Soluzione differente.Mi dispiace contraddirti, ma sappiamo tutti che su una stessa situazione, spesso i giudici emanano sentenze contrastanti, a seconda di come si sono svegliati la mattina.
Non equilibrato avvocato. Il mio avvocato mi dice tutelato. Ognuno deve tutelare se stesso. Mi ripete continuamente tutelati perché non puoi avere parti deboli.
Prendiamo l'utente che scrive piena di sé. Cosa gli vuoi dire. Vuole il rogito per verificare. Sono atti pubblici dov'è la difficoltà. Vai dal notaio e una visura la fai fare. Sempre se puoi comprare. Diversamente non ti accontenti del plico e diventano collezionisti seriali di planimetrie verbali di assemblee e atti di provenienza.
Perché invece non parla del consumatore avvocato.
Ma che moralismo fa. La legge i giudici. Per piacere.
Stiamo lavorando dove la sospensiva é diventata legge. Bisogna tutelare il consumatore. E il venditore chi lo tutela dal consumato furbetto? Ah ma la banca non rilascia dichiarazioni. E poi si scopre che aveva già sin trattativa altro immobile. Finché non capiamo che l'agente immobiliare prima di mettere in vendita verifica atti di provenienza e altro affinché la vendita non si incagli, giriamo attorno agli alibi.
Ma piantala e vai dietro alla lavagna.
Non equilibrato avvocato. Il mio avvocato mi dice tutelato. Ognuno deve tutelare se stesso. Mi ripete continuamente tutelati perché non puoi avere parti deboli.
Prendiamo l'utente che scrive piena di sé. Cosa gli vuoi dire. Vuole il rogito per verificare. Sono atti pubblici dov'è la difficoltà. Vai dal notaio e una visura la fai fare. Sempre se puoi comprare. Diversamente non ti accontenti del plico e diventano collezionisti seriali di planimetrie verbali di assemblee e atti di provenienza.
Vero Silvana. E' capitato a due colleghi stesso problema. Soluzione differente.
da chi non presuppone l'incertezza di essere finanziabile. Inoltre valutare da chi poco importa al venditore il quale stabilendo ed accettando un prezzo si aspetta il saldo.valuto da chi fare il mutuo
Questa valutazione è abbastanza semplice, non mi sembra che chi sta cercando casa oggi ne vede una sola, il tuo congruo non interessa al venditore il quale stabilisce il prezzo congruo alla sue aspettative. Analizziamo il termine congruo e cerchiamo dei punti fissi che determinano la congruità del valore.valuto se il prezzo e congruo oppure no
nel mentre si è impegnati a pezzare le carenze, molti professionisti ci hanno lasciato le penne, hanno perso la famiglia perché non si sono visti riconoscere crediti spettanti, risultato di costi pagati ogni giorno. Quindi va bene, io fortunatamente ho ancora un briciolo di fiducia, ma solo perché in continuo colloquio con il mio avvocato il quale mi ripete sempre la stessa cosa, tutelati.Io evidenziavo che si puo incolpare chiunque ma non il sistema giudiziario che è costretto ripeto a mettere pezze in carenza del legislatore.
nel mentre si è impegnati a pezzare le carenze, molti professionisti ci hanno lasciato le penne, hanno perso la famiglia perché non si sono visti riconoscere crediti spettanti, risultato di costi pagati ogni giorno. Quindi va bene, io fortunatamente ho ancora un briciolo di fiducia, ma solo perché in continuo colloquio con il mio avvocato il quale mi ripete sempre la stessa cosa, tutelati.
Gratis per sempre!