Fiaip fa guerra agli abusivi?

[elisabettam]

in effetti in Italia è così, ma nei franchising es Remax, il titolare si definisce broker

 

[topcasa]

in effetti in Italia è così, ma nei franchising es Remax, il titolare si definisce broker

Roba da Fanta Franchising.

 

[Ponz]

LA definizione di abusivismo si affianca male alle agenzie remax... oa alle agenzie con collaboratori. In effetti la 39/89 non parla di divieto di visita. ne di colloquio ne di altro... parla di divieto di diritto alla provvigione da parte di chi non è iscritto... sono cose differenti. L'abusivo è altro.

 

[topcasa]

in effetti in Italia è così, ma nei franchising es Remax, il titolare si definisce broker

Intermediario che, senza assunzione di rischio, mette in contatto due controparti. Effettua transazioni mobiliari esclusivamente per conto di clienti.
Alla larga, ma molto alla larga potrebbe anche significare anche questo.

 

[topcasa]

LA definizione di abusivismo si affianca male alle agenzie remax... oa alle agenzie con collaboratori. In effetti la 39/89 non parla di divieto di visita. ne di colloquio ne di altro... parla di divieto di diritto alla provvigione da parte di chi non è iscritto... sono cose differenti. L'abusivo è altro.

Al solito tu giri la frittata come la pensi tu, io non sono d'accordo. L a nuova normativa non si ferisce solo al fatto di incassare la provvigione o meno.

 

[Ponz]

Non esiste alcuna nuova normativa

Ce la indichi?

MI indichi anche dove sia detto che uno non può accompagnare una persona a un immobile?

O dove una segretaria non possa compilare una proposta di acquisto?

Quale è il reato?

In che modo la normativa che indichi limiterebbe la mia libertà di prendere collaboratori?

 

[elisabettam]

LA definizione di abusivismo si affianca male alle agenzie remax... oa alle agenzie con collaboratori. In effetti la 39/89 non parla di divieto di visita. ne di colloquio ne di altro... parla di divieto di diritto alla provvigione da parte di chi non è iscritto... sono cose differenti. L'abusivo è altro.

non direi. i "consulenti" come li chiamano loro, fanno tutto quello che fa un ai, ma la firma la mette il boss

 

[topcasa]

Mi riferisco al fatto che in un'agenzia che si debba ritenere tale occorre affiggere l'elenco o il preposto abilitato alla trattativa, non solo ad emettere la provvigione.

 

[Ponz]

non direi. i "consulenti" come li chiamano loro, fanno tutto quello che fa un ai, ma la firma la mette il boss

E il reato sarebbe?

Ti sei domandata come mai lo facciano alla luce del sole?

Al massimo possono rischiare che qualcuno contesti il diritto... ma quando è successo, hanno vinto.

Come mai?

Comunque cercvate sul forum e troverete moltissime discussioni sul tema con spiegazioni (pro e contro) annesse.

L'abusivo semmai è chi prende una provvigione senza averne titolo.

 

[elisabettam]

E il reato sarebbe?

Ti sei domandata come mai lo facciano alla luce del sole?

Al massimo possono rischiare che qualcuno contesti il diritto... ma quando è successo, hanno vinto.

Come mai?

allora dov'è la differenza con un ai, solo il pezzo di carta?