Il notaio mi ha bloccato la stipula a causa della nuova finanziaria

[Marina Langella]

Il notaio ha fatto bene a bloccare la stipula.

Giorno 27 (quando ti ha fatto chiamare) non si sapeva ancora quando la norma sarebbe entrata in vigore. La data del 1 luglio si è saputa solo nella tarda mattinata di giovedì 28.

Meglio rinviare di qualche giorno che rischiare l'atto nullo. E poi credi che ne sappia di più un notaio o i saputelli di questo forum?

Ciao

i saputelli ringraziano ....

 

[andrea boschini]

Il notaio ha fatto bene a bloccare la stipula.

Giorno 27 (quando ti ha fatto chiamare) non si sapeva ancora quando la norma sarebbe entrata in vigore. La data del 1 luglio si è saputa solo nella tarda mattinata di giovedì 28.

Meglio rinviare di qualche giorno che rischiare l'atto nullo. E poi credi che ne sappia di più un notaio o i saputelli di questo forum?

Ciao

peccato che quello che va in vigore domani...non sia retroattiva..e non vale per oggi...quindi il notaio poteva rogitare tranquillamente

 

[Bagudi]

Caro Soter,
vai a leggere su questo forum la discussione: "Un bel raccontino di vita vissuta sui notai", così.... giusto per capire che di onnisciente non c'è nessuno

Silvana

 

[Seroli]

peccato che quello che va in vigore domani...non sia retroattiva..e non vale per oggi...quindi il notaio poteva rogitare tranquillamente

 

[manu1974]

Nessuno si sente saputello ma da che mondo è mondo una legge diventa tale quando è pubblicata sulla Gazzetta ufficiale...anche sè riguarda i Notai e non i saputelli come ci chiami....non esiste retroattività e comunque a mio modesto avviso doveva stipulare l'atto punto e basta...il resto son chiacchere...

 

[andrea boschini]

Giustissimo

 

[Antonella de Paolis]

Saputelli eh? Giuste le tue gradite informazioni utili a tutti ma basta con la spocchia..... è uno sprt che comincia a dare sui nervi....

 

[Bagudi]

A proposito di saputelli e di averne le scatole piene, andatevi a leggere su PROPIT.IT il seguente argomento:

L'agenzia deve rendere conto all'acquirente della conformità degli impianti?

Notevole soprattutto l'intervento a pag. 4. Se siete in piedi sedetevi....

Silvana

 

[Soter]

Come intuivo, non avete capito il problema.
L'irretroattività non c'entra niente ( e per la cronaca solo le norme penali non possono essere retroattive, ma tanto che vi sto a dì...)
Il decreto è stata pubblicato sulla Gazzetta alle ore 20:00 del 31 maggio, con entrata in vigore immediata !

Quindi il decreto è entrato in vigore ben 20 ore prima della sua pubblicazione, cioè dalle ore 00:00 del 31 maggio. Questo ha comportato, tra le altre cose, che chi ha emesso assegni trasferibili di 5.000 e passa Euro alle 8 del mattino del 31 maggio (quando, lo ripeto, il decreto non era ancora pubblicato ma comunque in vigore) ha violato la legge! Chiedete in Banca per conferma...

Tornando a noi, la norma oggetto di questo post non è entrata in vigore il 31 maggio, ma entrerà in vigore il 1 luglio. Ma tutto questo si è saputo dopo!

Quindi ripeto per i più duri di comprendonio, la mattina dell'atto fatidico in teoria era possibile che la norma fosse in vigore benchè non conosciuta in quanto non pubblicata.

E' chiaro adesso? Volete che vi faccia un disegno?

A questo punto sarebbe auspicabile, per i più saggi, chiedere scusa al suddetto notaio ed anche all'autore del post per le informazioni sbagliate che avete dato.

Ed un consiglio: meglio astenersi dal commentare questioni giuridiche se non si ha nemmeno una laurea in giurisprudenza...(come minimo....)

Ciao.

 

[Seroli]

Notaio, a Firenze non c'è stato nessun ritardo, nessun rimando, nessuna sospensiva di atti...........quindi perdoni, ma ci sembra solo "paura di sbagliare"...........che altri Notai non hanno avuto.......giustamente.