Devi incaricare un tecnico che faccia un accesso agli atti in Comune (non in Catasto, che non è probatorio) per verificare il progetto originale di costruzione, che è l'unico strumento probatorio.
E' una verifica che dovrebbe fare il venditore, ma se vuoi essere sicuro sicuro, fallo tu.
La ringrazio per i chiarimenti, quindi in breve dovrei commissionare un tecnico affinché faccia l'accesso agli atti al comune (che non coincide col catasto quindi) per verificare tramite i precedenti edilizi che non ci siano difformità? Giusto?
Ma indipendentemente che decida di affidarmi ad un tecnico trovato da me, il proprietario sarebbe tenuto a fornirmi questa documentazione su mia richiesta?
Più sopra ti è stato anche chiarito
Certi contesti mi fanno ...come si suol dire...cascare le braccia, neppure a livello di A, B, C.
Non serve essere grandi esperti di settore per sapere cosa sia un titolo edilizio è a cosa serve.
Dovrebbe far parte di quella che si definisce cultura genersle.
Con tutto il rispetto, io sono ingegnere come lei, ma su tutt'altro settore, e potrei considerare "cultura generale" qualcosa della quale lei nemmeno sa dell'esistenza.
Io sinceramente reputo che qualora mi ritrovi costretto (non per mia scelta, ma scelta del venditore) a pagare un'agenzia, abbia il diritto di usufruire del servizio che pago secondo gli obblighi professionali che quest'ultima ha, senza omettere nulla per favorire il venditore. Se non stessi pagando nemmeno queste garanzie, cosa starei pagando?
