baloo

Nuovo Iscritto
Professionista
buongiorno a tutti io avrei bisogno di un vostro parere spiego tutto: il 30/01/2011 ho subito un incendio dovuto all'impianto elettrico della casa dove stavo in affitto; un impianto che, a detta di elettricisti che hanno fatto vari sopraluoghi, non era a norma in quanto non era presente ne il salvavita ne la messa a terra ( esisteva solo un differenziale).La casa era stata ristrutturata nel 1980 e nel tempo non erano state fatte le varie certificazioni che, come mi hanno detto, avrebbero dovuto essere fatte da parte della proprietaria.Nei mesi successivi abbiamo trovato un altro appartamento e ricominciato tutto da capo visto che di cio' che avevamo dentro casa non è rimasto nulla... la proprietaria era assicurata con una compagnia che le ha risarcito 12.062 euro. noi non abbiamo chiesto alla proprietaria nessun tipo di risarcimento anche se ci fu chi mi disse che avremmo potuto. E vengo al dunque: ad oggi ho ricevuto 3 e-mail dalla compagnia assicurativa che aveva liquidato il danno alla proprietaria, con la quale mi viene chiesto di risarcire all'assicurazione stessa i 12.062 euro che avevano a suo tempo liquidato alla proprietaria... tutto cio' mi pare..impossibile ed ora non so come comportarmi...vi chiedo un parere. cosa devo fare? grazie del vostro ascolto. distinti saluti
 

Limpida

Membro Senior
Agente Immobiliare
Puoi documentare che l'impianto non fosse a norma prima dell'incendio?
Con quale motivazione la compagnia assicurativa vi chiede il risarcimento?
Ti consiglio di rivolgerti a un legale.
 

Procicchiani

Membro Attivo
Amm.re Condominio
devi sicuramente rivolgerti ad un legale
l'assicurazione ti chiede di rimoborsali, perchè evidentemente nelle cause indicate dai vigili del fuoco c'è che siete voi i colpevoli dell'incendio

non hai una polizza capo-famiglia ?
 

Procicchiani

Membro Attivo
Amm.re Condominio
io ho avuto un incendio lo scorso anno, alla condomina da dove è partito l'incendiio non è stato chiesto nulla perchè io assicuro i miei fabbricati anche per la Resp civile conduttori
 

baloo

Nuovo Iscritto
Professionista
io vivevo nella casa da 15 anni e non è mai venuto nessun elettricista a valutare o apportare modifiche all'impianto ma, come ripeto, non c'era ne salvavita ne messa a terra. L'assicurazione mi chiede di rimborsarle la somma liquidata alla proprietaria quale rivalsa in quanto ritengono mia responsabilita' l'accaduto. sulla relazione dei vigili del fuoco pero io non trovo nessuna descrizione che imputi a me la responsabilita'... Grazie ancora barbara
 

baloo

Nuovo Iscritto
Professionista
no non avevo una polizza capo-famiglia...ahime'... dalla relazione dei vigili del fuoco pero' non c'e' nessuna descrizione che imputi a me una responsabilita' parla di corto circuito accidentale...
 

StLegaleDeValeriRoma

Membro Assiduo
Professionista
Ecco il solito "cosa devo fare ?" a distanza di un anno dal fatto.:disappunto:
La risposta è stata già data in precedenza.... quindi non perdere altro tempo ad incaricare un professionista ... o l'hai già fatto senza aver ottenuto nulla bonariamente ? Allora dovrai agire dinanzi il Giudice sempre che ve ne siano i presupposti.
Luigi De Valeri;)
 

Giacomo Passariello

Nuovo Iscritto
Agente Immobiliare
x Baloo.......Rispondi all'assicurazione che niente è loro dovuto da parte tua,che non sei la proprietaria.

Semmai dovresti chiederlo te alla proprietaria il risarcimento danni visto che lei è stata

liquidata fra l'altro .

Una cosa non mi torna nella tua memoria:dici che non esisteva salvavita ma l'interruttore

differenziale sì.In termini tecnici sono la stessa cosa il salvavita e l'interruttore differenz.

La chiave è soprattutto lì:per essere a norma i vecchi edifici che non hanno fatto ristruttu-

razioni negli anni,devono avere almeno l'interruttore differenziale .Se non lo aveva ,e la

causa di incendio è stata elettrica hai ragione assolutamente te e puoi chiedere tu il

risarcimento:stai sicura che vinci la causa.

Se invece esisteva l'interruttore differenziale le cose vanno diversamente:tu non puoi

chiedere niente ma nemmeno loro possono chiedere qualcosa a te se la natura

dell'incendio è stata accidentale(esempio:elettrodomestico,spina,prolunga etc.):

l'assicurazione paga quando c'è un fatto accidentale:e questo mi sembra il caso tuo.

L'assicurazione ci sta provando :sa che è stato accidentale ma vuole trovare il dolo.

Se hai problemi mandami tutti gli incartamenti che gli rispondo io all'assicurazione.

Saluti.

giapass@hotmail.com
 

Giacomo Passariello

Nuovo Iscritto
Agente Immobiliare
x Baloo.......Rispondi all'assicurazione che niente è loro dovuto da parte tua,che non sei la proprietaria.

Semmai dovresti chiederlo te alla proprietaria il risarcimento danni visto che lei è stata

liquidata fra l'altro .

Una cosa non mi torna nella tua memoria:dici che non esisteva salvavita ma l'interruttore

differenziale sì.In termini tecnici sono la stessa cosa il salvavita e l'interruttore differenz.

La chiave è soprattutto lì:per essere a norma i vecchi edifici che non hanno fatto ristruttu-

razioni negli anni,devono avere almeno l'interruttore differenziale .Se non lo aveva ,e la

causa di incendio è stata elettrica hai ragione assolutamente te e puoi chiedere tu il

risarcimento:stai sicura che vinci la causa.

Se invece esisteva l'interruttore differenziale le cose vanno diversamente:tu non puoi

chiedere niente ma nemmeno loro possono chiedere qualcosa a te se la natura

dell'incendio è stata accidentale(esempio:elettrodomestico,spina,prolunga etc.):

l'assicurazione paga quando c'è un fatto accidentale:e questo mi sembra il caso tuo.

L'assicurazione ci sta provando :sa che è stato accidentale ma vuole trovare il dolo.

Se hai problemi mandami tutti gli incartamenti che gli rispondo io all'assicurazione.

Saluti.

giapass@hotmail.com
 

Procicchiani

Membro Attivo
Amm.re Condominio
x Baloo.......Rispondi all'assicurazione che niente è loro dovuto da parte tua,che non sei la proprietaria.

Semmai dovresti chiederlo te alla proprietaria il risarcimento danni visto che lei è stata

liquidata fra l'altro .

Una cosa non mi torna nella tua memoria:dici che non esisteva salvavita ma l'interruttore

differenziale sì.In termini tecnici sono la stessa cosa il salvavita e l'interruttore differenz.

La chiave è soprattutto lì:per essere a norma i vecchi edifici che non hanno fatto ristruttu-

razioni negli anni,devono avere almeno l'interruttore differenziale .Se non lo aveva ,e la

causa di incendio è stata elettrica hai ragione assolutamente te e puoi chiedere tu il

risarcimento:stai sicura che vinci la causa.

Se invece esisteva l'interruttore differenziale le cose vanno diversamente:tu non puoi

chiedere niente ma nemmeno loro possono chiedere qualcosa a te se la natura

dell'incendio è stata accidentale(esempio:elettrodomestico,spina,prolunga etc.):

l'assicurazione paga quando c'è un fatto accidentale:e questo mi sembra il caso tuo.

L'assicurazione ci sta provando :sa che è stato accidentale ma vuole trovare il dolo.

Se hai problemi mandami tutti gli incartamenti che gli rispondo io all'assicurazione.

Saluti.

giapass@hotmail.com
la proprietaria è stata rimborsata per i danni al fabbricato, non al contenuto, i condomini non si assicurano mai per il contenuto, ogni u.i. ha contenuti diversi per valore
l'assicurazione ha diritto alla rivalsa nei confronti di quello che è forse il vero responsabile
l'impianto di terra non era obbligatorio
e il salvavita che poteva essere posizionato nelle parti comuni, non è necessariamente in casa, anzi ... andrebbe periodicamente verificato nel funzionamento dal conduttore
la cosa migliore è andare da un legale esperto nel ramo assicurativo .... evitare il fai da te
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità
Alto