Mercati immobiliari: il ciclo del 1992-1997 e il "monopattino" del 2007-2012

[La Capanna]

Consigliare ai clienti di non tenere i soldi in Banca e compare appartamenti .....

Potrebbe essere una buona idea , ricordo che negli anni 1980/90 la gente comprava case a tutto andare perchè i bot non producevano abbastanza interessi ...quindi ora....quasi quasi...

 

[Damiameda]

Quei vitalizi regionali che escono dalla porta del Governo e potrebbero rientrare dalla finestra del Parlamento

Perdete 3 minuti, andate sul sito del sole 24 ore a leggere questo breve articolo.
VIVA L'ITALIA

 

[gmp]

Potrebbe essere una buona idea , ricordo che negli anni 1980/90 la gente comprava case a tutto andare perchè i bot non producevano abbastanza interessi ...quindi ora....quasi quasi...

mia cara, con i btp prendio il 4% liscio, con un affitto invece?

paese per certi versi simile al nostro.....

si parlava del giappone si.... paese di anziani, di gente longeva, con una mafia potente (la yakuza) che controllava la finanza e l'edilizia... fin quando la bolla immobiliare del 1991 non mise in ginocchio le banche, e lo stato si indebitò per salvarle....................

 

[skywalker]

mia cara, con i btp prendio il 4% liscio, con un affitto invece?


si parlava del giappone si.... paese di anziani, di gente longeva, con una mafia potente (la yakuza) che controllava la finanza e l'edilizia... fin quando la bolla immobiliare del 1991 non mise in ginocchio le banche, e lo stato si indebitò per salvarle....................

...vedi il paradosso?
In giappone fu l'edilizia a mettere in ginocchio le banche e lo stato si indebitò per salvarle.
...qui le banche hanno messo in ginocchio l'edilizia e lo stato ci indebita per salvarle...

 

[gmp]

...vedi il paradosso?
In giappone fu l'edilizia a mettere in ginocchio le banche e lo stato si indebitò per salvarle.
...qui le banche hanno messo in ginocchio l'edilizia e lo stato ci indebita per salvarle...

scusa ma il fatto che le stesse banche italiche hanno dopato l'edilizia per un decennio, non lo metti in conto?

 

[skywalker]

scusa ma il fatto che le stesse banche italiche hanno dopato l'edilizia per un decennio, non lo metti in conto?

...è nato prima l'uovo o la gallina?
...se le banche hanno consapevolmente dopato l'edilizia è colpa delle banche o dell'edilizia?
L'unica differenza è che comunque sia uno dei due settori pagherà per scelte alle quali si è prestato, questo sì, ma al limite ha cavalcato e non determinato la situazione.
L'altro, comunque vada, troverà sempre il modo di presentare il conto a qualcun'altro...

 

[gmp]

L'altro, comunque vada, troverà sempre il modo di presentare il conto a qualcun'altro...

e meno male. per chi ha risparmi si intende.
comunque dovevi vedere me quanto odiavo le banche quando gonfiavano la bolla la ruota gira, si.

 

[skywalker]

e meno male. per chi ha risparmi si intende.
comunque dovevi vedere me quanto odiavo le banche quando gonfiavano la bolla la ruota gira, si.

Per una volta mi trovi concorde.
Comunque non puoi negare che le politiche economiche delle banche sono scevre sempre e comunque dall'assumersi le proprie responsabilità.
Questo in un paese dalla vocazione capitalistica non può essere tollerato in eterno.
Le speculazioni bancarie, l'invenzione di prodotti sempre più laboriosi e complicati atti solo a sostenere e favorire un'economia di carta straccia, i titoli tossici, i mutui subprime non sono invenzione della parte produttiva del paese che, al limite, è stata costretta ad avvalersene per crescere poichè non venivano fornite altre e più ragionevoli opportunità.
A rincarare la dose poi ci pensa Monti, scherzi e battute a parte, io non penso che monti sia quel satanasso filibustiere che a volte può sembrare, certo è che proveniendo da quel settore per umana natura sarà stato più propenso a comprendere le problematiche di quel settore che peraltro non poche soddisfazioni gli aveva già dato.
Dubito che da professore e magnifico rettore conosca appieno la realtà di tutte quelle imprese che il paese lo sostengono davvero...non fosse per altro se non per il fatto che sono abituate a pagare per i propri sbagli e non a scaricare la responsabilità sugli altri mantenendo comunque i guadagni...come invece fanno le banche da sempre.

 

[gmp]

a me pare che la deresponsabilizzazione sia massima ovunque, qui come negli stati uniti o altrove, nessuno paga.
politici impuniti
manager finanziari che si autoassegnano superbonus
evasori fiscali che la fanno franca
speculatori edilizi che non falliscono artificialmente
todos caballeros...

 

[skywalker]

Ora generalizzi un pochino troppo amico mio...
Questa non è l'urss delle gente in coda per il pane.
E' normale che ognuno tenti di migliorare la propria condizione.
Quello che non è normale è che le regole non siano le medesime per tutti.
Non lo sono nemmeno all'interno delle categorie che hai appena citato.
Anche lì ci trovi servi e padroni...
Nelle aule dei tribunali c'è da sempre una scritta che dice: "la legge è uguale per tutti"
...quello che non c'è scritto è che non tutti sono uguali per la legge.