Comunque, spesso partecipando alle aste si creano meccanismi strani, strategie che se non studiate bene portano a sbagliare, come nel caso in esame. Altre volte invece si studiano talmente bene che si prendono fregature ugualmente. E' il caso di esporre i miei dubbi:
1) mi pare di aver capito che alcuni tribunali permettano l'inserimento della marca da bollo anche dopo l'apertura delle buste, e questo (benchè a mio avviso scorretto), se permesso, potrebbe essere utilizzato come "arma" per decidere di non acquistare solo a posteriori, ovvero solamente dopo aver aperto le buste: nel caso in cui quel tribunale lo avesse permesso (occorre informarsi), tu avresti potuto presentare sì 2 domande, ma in sede di apertura delle buste avresti potuto renderne valida una solamente, avendo intuito che altrimenti avresti acquistato 2 immobili vedendo presente solamente un altro concorrente... Qualora invece l'aula fosse stata densa di persone, o qualora avessi intuito in sede di asta che molti partecipavano per quegli immobili, avresti appiccicato entrambe le marche e avresti partecipato ad entrambe le aste;
2) domanda: nel caso in cui mi metta d'accordo non so, con un parente o amico presentando 2 domande per 2 appartamenti offrendo lo stesso importo, a quel punto sbaglio o si avrebbe la possibilità di non aggiudicarsi il bene qualora nè io, nè il mio amico rilanciasse? (gli importi sono esattamente gli stessi). Vorrei capire se questa cosa è reato (mi viene in mente "turbativa d'asta")...
