Non é giunto il momento di aumentare la parcella degli agenti immobiliari?

[Umberto Granducato]

appena fatta fare la valutazione del mio immobile.
provvigione 1,5%. all'acquirente chiedera' il 3%.

w l'equidistanza fra le parti

 

[ccc1956]

w l'equidistanza fra le parti

sinceramente io sono rimasto molto sorpreso, mi aspettavo almeno il 3%.
mi ha spiegato che sopra i 500k abbassano la percentuale.
inoltre mi ha spiegato che la valutazione sara' reale simile al venduto in zona.
niente prezzo esagerato e lo sconto sara' di circa il 5% non di piu' proprio per questo.

 

[pensoperme]

4) obbligo per tutti di avvalersi di noi agenti per le transazioni.
noi guadagneremmo e il nero sparirebbe insieme agli abusivi

Per la legge della domanda e dell'offerta, sai quanti incompetenti eserciterebbero!?

Quella sarebbe la conseguenza meno avvertibile....

 

[carlor]

Quella sarebbe la conseguenza meno avvertibile

Eh no, perché verrebbe meno la concorrenza, grazie alla quale i peggiori, gli inadatti, vengono messi fuori dal mercato.

 

[pensoperme]

Eh no, perché verrebbe meno la concorrenza, grazie alla quale i peggiori, gli inadatti, vengono messi fuori dal mercato.

Credo che sia un discorso già sentito, tante volte quante è stato smentito dalla realtà: nel mercato non vincono i migliori, ma quelli che sono più adatti al momento e all'ambiente nel quale operano. In italia, terra di nessuno dove vige la regola del più furbo, non sono i migliori a campare meglio , am i più furbi. Solo l'unione dei migliori potrebbe cancellare i furbi. Se fosse vero codesto concetto oggi non ci sarebbe una percentuale così alta di "peggiori". Quindi del tuo discorso per me rimane solo buona la parte che parla di "inadatti". Ti rendi conto di quanti incompetenti stanno esercitando tutt'oggi? E ti rendi conto che se per campare bastano 4 case e qualche affitto, non può esserci scrematura in un mercato come quello degli agenti immobiliari?

 

[andrea boschini]

Credo che sia un discorso già sentito, tante volte quante è stato smentito dalla realtà: nel mercato non vincono i migliori, ma quelli che sono più adatti al momento e all'ambiente nel quale operano. In italia, terra di nessuno dove vige la regola del più furbo, non sono i migliori a campare meglio , am i più furbi. Solo l'unione dei migliori potrebbe cancellare i furbi. Se fosse vero codesto concetto oggi non ci sarebbe una percentuale così alta di "peggiori". Quindi del tuo discorso per me rimane solo buona la parte che parla di "inadatti". Ti rendi conto di quanti incompetenti stanno esercitando tutt'oggi? E ti rendi conto che se per campare bastano 4 case e qualche affitto, non può esserci scrematura in un mercato come quello degli agenti immobiliari?

in pieno

 

[GladiusAgenteEst]

Credo che sia un discorso già sentito, tante volte quante è stato smentito dalla realtà: nel mercato non vincono i migliori, ma quelli che sono più adatti al momento e all'ambiente nel quale operano. In italia, terra di nessuno dove vige la regola del più furbo, non sono i migliori a campare meglio , am i più furbi. Solo l'unione dei migliori potrebbe cancellare i furbi. Se fosse vero codesto concetto oggi non ci sarebbe una percentuale così alta di "peggiori". Quindi del tuo discorso per me rimane solo buona la parte che parla di "inadatti". Ti rendi conto di quanti incompetenti stanno esercitando tutt'oggi? E ti rendi conto che se per campare bastano 4 case e qualche affitto, non può esserci scrematura in un mercato come quello degli agenti immobiliari?

Perchè altrove vincono sempre i migliori vero?? In USA durante la crisi ha sfondano il gruppo Avvoltoi immobiliari ma va bhè, altrove è sempre meglio della nostra nazione no?

 

[pensoperme]

Perchè altrove vincono sempre i migliori vero?? In USA durante la crisi ha sfondano il gruppo Avvoltoi immobiliari ma va bhè, altrove è sempre meglio della nostra nazione no?

Interessante intervento, denso di significati e utile, grazie.

 

[carlor]

Ti rendi conto di quanti incompetenti stanno esercitando tutt'oggi?

Immagina come crescerebbe la percentuale di Agenti Immobiliari mediocri qualora il rivolgersi alla categoria fosse reso obbligatorio!

 

[pensoperme]

Immagina come crescerebbe la percentuale di Agenti Immobiliari mediocri qualora il rivolgersi alla categoria fosse reso obbligatorio!

Premesso che ritengo assurdo che diventi obbligatorio un servizio, per legge (ma ritengo invece molto realizzabile renderlo conveniente al punto di raggiungere penetrazioni di mercato decenti e non ridicole come quelle che avete adesso), secondo me invece con l'obbligatorietà nascerebbero degli standard da seguire e molto più controllo e molta più "pretesa". Si ragiona per assurdo certo, ma se l'agente immobiliare divenisse obbligatorio credo che si ragionerebbe come i notai, a numero chiuso e con controlli severi... alla fine... solo che non è proponibile, proprio perché il servizio di un agente non è indispensabile per il funzionamento delle compravendite e dello stato. Anche il notaio non lo sarebbe ma in una burocrazia inefficiente come quella italiana di sicuro non porta danno. Gli incompetenti tra gli agenti a mio parere sono paurosamente numerosi, comunque troppi se analizzi la nomea della categoria... sicuramente ci sono più agenti incompetenti che notai incompetenti, ad esempio , in proporzione.