Oggi parliamo delle responsabilità degli agenti immobiliari

[pensoperme]

ah beh, la qualità del "diritto" italiano è ben conosciuta anche all'estero. Ma non ci si deve attenere alle eccezioni quando si descrive qualcosa.

 

[Abakab]

ah beh, la qualità del "diritto" italiano è ben conosciuta anche all'estero. Ma non ci si deve attenere alle eccezioni quando si descrive qualcosa.

Certo sono d'accordo .. ma il problema di fondo rimane .... una giustizia alla Schettino .. vabbuò!! ( Chissà perchè mi è venuto stò paragone ..mah !!)

 

[andrea boschini]

MI sa che era una dei pochi a poterlo fare, qua dentro.

wei...non ne fai passare una.....

 

[STUDIOMINUCCI]

Intervento notevolissimo, quello di Pennylove, davvero!
Che conferma e spiega molto bene la insussistenza di qualunque forma di responsabilità professionale che possa di dirsi tale.

 

[Silvio Luise]

......magari ci tolgono l'assicurazione obbligatoria.... !!! ( ma come si fa' ad inserire le faccine )

 

[STUDIOMINUCCI]

......magari ci tolgono l'assicurazione obbligatoria.... !!! ( ma come si fa' ad inserire le faccine )

Infatti!
Pagherei per sapere quale sia il monte indennizzi effettivamente corrisposto dalle compagnie, sul tema!!!!

Tra le tante (tutte) cose interessanti scritte da Pennylove....la prima è al primo capoverso , che è questo:


" Trattasi di tema per palati fini, su cui la dottrina spesso e volentieri si è accapigliata. L’art. 1759 cod. civ. è la norma cardine che disciplina tale fattispecie, fattispecie peraltro che non ha visto interventi della giurisprudenza di merito e di legittimità, ma solo dispute dottrinali."

Quando non ci sono sentenze....vuol dire che - nel CONCRETO - non è mai stata invocata giudizialmente quella norma (o che non lo è stata in modo significativo).

 

[enrikon]

Pagherei per sapere quale sia il monte indennizzi effettivamente corrisposto dalle compagnie, sul tema!!!!

Anch'io.
Mi verrebbe da dire: zero. Ma se così fosse, i premi dovrebbero calare. Come mai invece, salvo rare eccezioni, si mantengono così alti?

Quando non ci sono sentenze....vuol dire che - nel CONCRETO - non è mai stata invocata giudizialmente quella norma (o che non lo è stata in modo significativo).

Quindi? Nessuno ha mai fatto causa a un agente immobiliare?

 

[STUDIOMINUCCI]

Quindi? Nessuno ha mai fatto causa a un agente immobiliare?

Io non sono andata a controllare , ma non ho ragione di dubitare di quel che ha scritto Pennylove.

Di sicuro , se è vero quel che ha scritto Penny, non ci sono state vertenze che siano giunte a sentenza.

Poi, intendiamoci bene su un fatto : qui si parla delle responsabilità PROFESSIONALI che il mediatore ha in quanto tale e nell'eercizio della sua attività.

Chiaro che se attua comportamenti truffaldini ...va sotto processo come chiunque altro. Ma, appunto, ci va "come chiunque altro" e non perchè è mediatore!

 

[enrikon]

Poi, intendiamoci bene su un fatto : qui si parla delle responsabilità PROFESSIONALI che il mediatore ha in quanto tale e nell'eercizio della sua attività.

Certo, anch'io intendevo in quel senso.

 

[pensoperme]

MMM interessante, effettivamente sono riflessioni interessanti...