Salve vorrei un parere da parte di qualche esperto in merito alla seguente casistica.
Immobile non in esclusiva. Il cliente effettua una proposta irrevocabile di acquisto e il venditore la rigetta. Ne effettua una superiore ma il venditore rifiuta anche questa.
Dopo sei mesi da questo evento, un altro soggetto per il tramite di altra agenzia effettua una proposta sullo stesso immobile ad un prezzo inferiore rispetto a quella che a suo tempo presentò il mio cliente e questa volta la proposta viene accettata dalla parte venditrice.
A vostro parere ho il diritto di richiedere al venditore la provvigione per l'attività di intermediazione svolta anche se poi la casa è stata venduta per il tramite di altra agenzia ad altro acquirente visto che l'offerta che aveva presentato il mio cliente, allora non accettata, era superiore a quella accettata successivamente?
Immobile non in esclusiva. Il cliente effettua una proposta irrevocabile di acquisto e il venditore la rigetta. Ne effettua una superiore ma il venditore rifiuta anche questa.
Dopo sei mesi da questo evento, un altro soggetto per il tramite di altra agenzia effettua una proposta sullo stesso immobile ad un prezzo inferiore rispetto a quella che a suo tempo presentò il mio cliente e questa volta la proposta viene accettata dalla parte venditrice.
A vostro parere ho il diritto di richiedere al venditore la provvigione per l'attività di intermediazione svolta anche se poi la casa è stata venduta per il tramite di altra agenzia ad altro acquirente visto che l'offerta che aveva presentato il mio cliente, allora non accettata, era superiore a quella accettata successivamente?