Come sai ci sono integrazioni che "passano" ogni notte oltre 200.000 annunci. Chi ci si mette a controllare, gli indiani o i cinesi?
Se hai la volontà...
come farei io?
Un gruppo nemmeno troppo nutrito di persone o di agenti addirittura, ai quali faccio segnalare ad esempio chi dei loro colleghi inserisce i testi "gonfiati" o video dei robottini o foto della città.
In pratica li metti in lista attenzione.
Per i testi è facilissimo. io quality-checker del portale metto la stringa di testo ripetuto in un db e la faccio elaborare al parser, se trova la scritta ripetuta in annunci differenti, agisco.
Per le foto e i video è oggettivamente più difficile anche se la tecnologia c'è, però lo sforzo tecnico sarebbe già elevato, quindi nel caso si controlla a mano la segnalazione, se c'è riscontro->warning al furbone da top- Se lo rifà lo metti in balck list e lo mandi in fondo alle serp per qualità pessima degli annunci fin quando non chiede la revisione lui stesso.
Questo tutto nell'ottica del cliente, sia esso inserzionista o utente.
Lascia che si sparga la voce e vedi come smettono.
I furboni sono attentissimi alle loro campagne di marketing.
E comunque, per adesso dici cose imprecise quando dici che gli annunci top sono un ottimo modo per rendersi visibili, quando abbiamo convento che con il sistema con il quale funzionano adesso, non lo sono affatto,se lo fossero, non ci sarebbero 5 pagine di top.
Per paradosso, Mezzetti aveva fatto un sistema di top che invece era sostenibile e serio nel cercacasa, solo che se su immorbiliare.it il problema è dell'ingordigia giordanesca, sul cercacasa il problema era che top o non top è inutile, per l'ingordigia di qualcun altro.
io conosco i polli da top. 
