Beh, sono d'accordo, è un abusivo (?)... mumble mumble... ; ma allora perchè questo tipo di lavoro viene pubblicizzato ovunque?
Diciamo che come dato di fatto esiste, allora attiviamoci nel chiedere a chi di dovere le giuste misure perchè anche questa, come altre 'figure' non-professionali, si comporti giuridicamente come i comuni mortali che pagano le tasse. Comunque, ripeto, ci sono tantissimi siti che incitano i giovani a crearsi un futuro come 'procacciatori', ed esiste un'ampia letteratura su questo genere di 'professione'? (fior di pubblicazioni in merito a una non-professione? Ebbene sì). Come sovente, però, in Italia, dove finisce tutto a tarallucci e vino e con l'incitamento al lavoro nero anche questa cosa di sicuro sarà relegata tra quelle irrisolte. Ricordate il cavaliere quando ineggiava proprio al lavoro nero?.... Vabbè questa è un'altra storia...). Ma qui, ohimé non si tratta di lavoro fuorilegge!! Attentenzione! Ecco perchè, tornando al discorso iniziale, direi che possiamo anche aborrire di fronte alle gesta di questo personaggio (il 'procacciatore'; già l'onomatopea è minacciosa), ma sta di fatto che questo non è non è un fuorilegge e che, quindi, possiamo fare ricorso anche a lui nel caso in cui se ne presentasse l'occasione...
Mi è parso di capire che comunque nessuno si azzarda a parlare di compenso nei suoi riguardi. Ho letto non so dove del 5% sul valore totale... chissà... la discrezionalità, a questo punto, è d'obbligo
