Ma lo capite o no che si va verso una "deregulation"? Smettete di ragionare di paletti che non hanno senso e cominciate a ragionare di qualità nell'offerta, diversificarsi, evolversi, altro che cercare di bloccare il tempo. Evolversi non significa affatto peggiorare, anzi.
Evolversi e migliorare la qualita' del servizio di mediazione, come non si puo' essere d'accordo, ma con regole certe e uguali per tutti !
No assolutamente alla LIBERA PROFESSIONE di Agenti Immobiliari senza regole !!!!!!!
Nei paesi "caldi" fa danni, perché i mediterranei saranno anche stati importanti nella storia, ma sicuramente sono mezzi ladri. Ora i caldi, che in gran parte compongono i piigs, devono cambiare modo di fare. Quindi dovrete, secondo me e se 2+2 fa ancora 4, affrontare la nuova era prendendo esempio da altri che ci sono passati prima. Un conto sono i requisiti e degli standard minimi, un conto i paletti: ad esempio l'uso degli accompagnatori, dei segnalatori ecc. che in italia è visto come abusivismo altrove è totalmente normale, perchè non c'è una ricerca di "nobiltà" nell'azione, il broker ha sotto gli agenti che chiamano e lavorano, fanno appuntamenti... eppure funziona. In italia il modello dominante è la famigliola o il singolo, con cellulare e segretaria, magari a 4 ore. Questo modello, che regge solo per le alte provvigioni, è il problema, ed è quello che volete difendere e che invece viene contestato. L'idea europea è di rendere efficiente la mediazione anche in italia, in modo che sia impossibile per i mediatori continuare a chiedere provvigioni così alte, arrivando a ridurne il numero in favore di aggregazioni. IN europa amano il mandatario, per tanti motivi, anche se non lo impongono, perché è risultato il modello più efficiente e meno costoso (le provvigioni nei modelli virtuosi calano di molto, con incidenza bassa sul totale). Dove le provvigioni sono alte la penetrazione è bassa e viceversa, ma è palese che siete troppi in italia, quindi almeno la metà dovrà smettere per arrivare a un equilibrio tra NTN e operatori ottimale. Questo cercano di ottenere, mettendovi nelle condizioni di non campare di "rendite di posizione".
Non siamo ne io ne te a deciderlo, ma la bolkenstein. L'Ai senza regole non esiste , ma esiste senza paletti all'accesso, in diversi paesi dell'ue e anche non
Io non condivido a pieno il principio, specie applicato ovunque, ma l'idea di base, applicata agli agenti, è questa.
Questo e' certo, io e te non abbiamo il potere di decidere il futuro della categoria degli Agenti Immobiliari, altrimeni sai quanti "paletti" di accesso metterei io !
La Bolkenstein ha gia' trovato applicazione in Italia con l' art. 73 del Decreto Legge n. 59/2010.
Ora dipende dal Regolamento Ministeriale di Attuazione, discusso ieri con le nostre 3 Federazioni di categoria.
I paletti, come li chiami tu, rimarranno sicuramente perche' inseriti nel decreto 59/2010, grazie alla azione di FIAIP..............che tu conosci bene !
