Quanto è importante una fotografia per vendere?

[Rosa1968]

Una volta per tutte, i professionisti sono tali, non fanno foto non veritiere, sono semplicemente professionisti, come tanti agenti immobiliari professionisti qui.

Esistono agenti truffatori, fotografi truffatori ecc ecc.

Ritorniamo in-topic

verissimo. Insomma ste foto fanno vendere o no ....

 

[andrea boschini]

verissimo. Insomma ste foto fanno vendere o no ....

sicuramente aiutano... anche se... basta farsi un giro dai maestri USA per rendersi conto che non sempre e 'cosi,anzi.
Io ritengo che anche il semplice AI con il suo smartphone di buona qualita' puo' fare cose discrete.Basta avere alcuni accorgimenti..la tazza del water, i panni sul letto, le scarpe in giro, la tavola con tanto di tovaglia e piatti...ecco cosa nn fare . Un po' di accorgimento e ottieni del buono. Ora vi posto un esempio sugli stessi ambienti...foto mia e foto di professionista...vediamo se indovinate

pero' dai... non fa proprio senso

 

[Rosa1968]

la seconda è la tua

 

[ab.qualcosa]

Non facciamo facile ironia!

 

[Maurizio T]

Ma se consideriamo anche il punto di vista del proprietario, non è che magari uno è più contento se vede che "mi sbatto" per fargli delle foto carine e presentare la sua casa al meglio, piuttosto che fare delle foto senza preoccuparmi che siano buie, storte o con la casa in disordine, ecc...?
Secondo me curare la fotografia è prima di tutto un servizio al venditore e comunque anche un aiuto a far vedere l'immobile sotto la luce migliore possibile. Poi è ovvio che non tutte le giornate sono assolate e luminose e non sempre la casa sarà in perfetto ordine, però, cacchio, se seguo certe linee di pensiero che ho letto nel thread, tanto vale andare al lavoro in canottiera con la macchia di sugo perchè sennò mettersi giacca e cravatta per presentarsi bene equivale ad essere finti...

 

[RebooTeam]

Bisognerebbe fare un test A-B per capire, solo che non c'è sufficiente massa critica per fare una valutazione realistica (si insomma non è che vendete 50 immobili/mese tutti più o meno uguali).

L'esempio di Andrea è ottimo per capire che non esiste modificazione della realtà tra la prima foto e la seconda, ma magari dei colori più veritieri ed un punto di vista che rappresenti l'ambiente nel suo insieme.

 

[ab.qualcosa]

Ma se consideriamo anche il punto di vista del proprietario, non è che magari uno è più contento se vede che "mi sbatto" per fargli delle foto carine e presentare la sua casa al meglio, piuttosto che fare delle foto senza preoccuparmi che siano buie, storte o con la casa in disordine, ecc...?

Ah certo.
E anche dal punto di vista del potenziale cliente venditore la cosa ha un minimo di peso.

un punto di vista che rappresenti l'ambiente nel suo insieme.

Specialmente se sei un giocatore di basket.

 

[RebooTeam]

Specialmente se sei un giocatore di basket.

E' un punto di ripresa un po' altino in effetti, di solito si viaggia sui 120/140 cm di altezza per riuscire a mantenere le linee verticali che siano verticali.

 

[ab.qualcosa]

per riuscire a mantenere le linee verticali che siano verticali.

ShiftN

 

[andrea boschini]

E' un punto di ripresa un po' altino in effetti, di solito si viaggia sui 120/140 cm di altezza per riuscire a mantenere le linee verticali che siano verticali.

sono 1,84 cm , non so' il fotografo , io non ho usato nessun " aggiustatore " di colori con soft particolari, far di meglio e' sicuramente semplice .. ma anche far di peggio