io
ho già detto cosa ne penso inoltre credo assolutamente che se uno ha una formula vincente in commercio, la tiene per se, specie per una figura che non ha interesse al fatto che esistano altri "flat hunter" non avendone alcun vantaggio possibile, semmai svantaggio
Semplicemente, si individua un sistema per cercare di garantirsi con minore fatica un guadagno, un po' come facevano quelli prima con l'esclusiva sugli immobili, si mette un ipoteca su un possibile affare, cercando di intercettarlo prima, sempre nell'ottica di assicurarsi qualcosa in un mercato asfittico.
Questo è il motivo principale.
Se la cosa favorirà davvero la clientela prenderà piede, se no, rimarrà roba di nicchia :esistono da noi "flat hunter" da tempo immemore e spesso non sono nemmeno agenti immobiliari, perchè la loro qualità viene da particolari condizioni o conoscenze o ambienti frequentati più che dalla conoscenza del mercato, ma non sono modelli ripetibili facilmente
. Altrove è differente in quanto la filosofia della collaborazione li rende da sempre necessari e naturali (uno ha il cliente l'altro ha la casa è roba normale per quei mercati).
Esitono[vano?] poi alcuni clienti che davvero non hanno necessità di trovare qualcosa di "personale" e che comprano quasi a scatola chiusa (anche per target e rarità o scarsa disponibilità dei beni ricercati), ma sono stati quasi sempre fuori dal mercato degli agenti immobiliari "normali" (e si torna alle nicchie)
In pratica [in italia ] è solo uno che si mette a fare "metà lavoro" concentrandosi su quello per cercare di farlo meglio, cosa che secondo me non è affatto scontata, impegno e mezz usati a parte, perchè conosco i clienti e so che spesso non comprano cosa chiedono, e lo scopri solo azzardando alcune proposte
(fermo restando le richieste inderogabili, la maggioranza non compra cosa ha chiesto ne dove lo ha chiesto).
Ma per azzardare le proposte devi averle disponibili (tua o altrui)...e quindi... alla fine... in italia ti trovi a esser di nuovo un agente immobiliare