Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

[robbi59]

Nella quasi totalità dei casi

e adesso la si vuole far rispettare anche a chi non sarebbe tenuto.
Per questo dicevo sanatoria e poi si riparte. Nel Paese dei condoni e prescrizioni non sarebbe uno scandalo.

 

[Mobil]

e adesso la si vuole far rispettare anche a chi non sarebbe tenuto.
Per questo dicevo sanatoria e poi si riparte. Nel Paese dei condoni e prescrizioni non sarebbe uno scandalo.

Le sanatorie non le può fare il comune senza uno strumento di legge che le preveda

 

[robbi59]

Le sanatorie non le può fare il comune senza uno strumento di legge che le prevede

Si è ovvio. Però se mi bocci tutto..
No scherzo , chiaramente.
Quindi rassegnazione e speriamo nel prox anno, a questo punto.

 

[PeppeC.]

Ossia fare una delibera illegale per riparare i dani di delibere e atti illegali?
Il problema e che per i guai fatti non ci sono strumenti di legge per mettere a posto le cose, e il comune le leggi non le può amanare, per questo motivo si è più volte ribadito che senza un intervento legislativo si possono mettere solo toppe che, in qualche modo, danneggiano sempre qualcuno innocente.
Per ora gli strumenti legali sono solo da codice penale

ESATTO, ci vuole un intervento legislativo...devono ammettere che l'hanno combinata grossa e devono far intervenire la legislatura.

 

[Bir]

Tanto per tenervi aggiornati, la mia prima domanda di affrancazione è di Dicembre 2015, con successiva integrazione di documentazione.
Ieri sono andato a chiedere tanto per sapere qualche informazione e i geni mi hanno passato da URGENTE a NON URGENTE perchè il preliminare REGISTRATO che gli ho allegato non aveva il timbro e la firma del notaio, quindi secondo loro poteva essere anche un documento word scritto da me.
Ma io mi chiedo, un compromesso registrato, cos'è registrato a fare se poi non lo vai a controllare?

Vabbè è assurdo... un documento registrato, è registrato all'agenzia delle entrate, il notaio non centra nulla! Se volevano il notaio, dovevano chiedere anche la trascrizione allora!!!
Che poi se la domanda l'hai presentata a dicembre, dovresti essere uno dei primi... Non ti hanno ancora inviato i documenti per affrancare? ma allora finora a chi li hanno mandati???
E poi Berdini nell'intervista aveva parlato di iter conclusi, quindi qualcuno è riuscito anche a pagare?

 

[FaManY]

Vabbè è assurdo... un documento registrato, è registrato all'agenzia delle entrate, il notaio non centra nulla! Se volevano il notaio, dovevano chiedere anche la trascrizione allora!!!
Che poi se la domanda l'hai presentata a dicembre, dovresti essere uno dei primi... Non ti hanno ancora inviato i documenti per affrancare? ma allora finora a chi li hanno mandati???
E poi Berdini nell'intervista aveva parlato di iter conclusi, quindi qualcuno è riuscito anche a pagare?

Perdonami... infatti ho scritto male.. il preliminare è registrato e anche TRASCRITTO.. e sul documento ovviamente c'è il numero di trascrizione!
Dovrei essere uno dei primi.. o meglio, sarei dovuto essere.. ma scalando da URGENTE a NON URGENTE ho 6 persone davanti. Probabilmente se non mi avessero scalato avrei già avuto i conti!

 

[Bir]

Ma inizialmente non chiedevano solo la registrazione? Comunque... tu che numero sei nella lista? Per capire a che punto sono, visto che si diceva che stessero lavorando gennaio

 

[giannelmo]

sì, ma almeno se n'è parlato, mentre fino ad oggi si è tentato di insabbiare tutto, e il prossimo anno è comunque vicinissimo

Sarà, ma è meglio non abbassare la guardia.
In ogni caso Area 167 può impugnare tutte le delibere che vuole, anzi fa pure bene, ma se volesse far restare le case ERP a prezzo calmierato (cosa buona e giusta in linea di principio) dovrebbe far cambiare la legge, e questo no si fa con i ricorsi. Però la cosa si può ottenere rendendo praticamente impossibili (o economicamente non convenienti) affrancazione e trasformazione. Non a casa dopo la famigerata delibera 40 Area 167 ha detto che andava nella direzione da loro auspicata, ma non era ancora sufficiente.
Magari ho interpretato male io...

 

[giannelmo]

Se ci muoviamo secondo il " riguarda o non riguarda" perderemo tutti. Allo stesso tempo non vorrei che un problema più grande finisca per far passare quello più piccolo come inesistente, ed è quello che per ora sta facendo la giunta. Comunque se ascolti l'intervista a Berdini ne fa cenno.

A me sembra che il problema piccolo (ossia più circoscritto), quello dei rogiti finiti nel limbo, sia usato a bella posta per celare quello grosso, anzi enorme: qualcosa come 200.000 casi di truffe e malversazioni, per non parlare della turbativa di mercato e degli ingenti danni erariali.

 

[FaManY]

Ma inizialmente non chiedevano solo la registrazione? Comunque... tu che numero sei nella lista? Per capire a che punto sono, visto che si diceva che stessero lavorando gennaio

Sinceramente non glielo chiesto che numero sono, mi ha solo detto che ho 6 persone davanti