Lapo lei ha perfettamente ragione, infatti io metterei una laurea obbligatoria e un ordine professionale con tanto di sezione a e sezione b come avviene per commercialisti ingegneri e compagnia cantante, visto che accedere alla professione é cosi facile lei é piú che autorizzato a fare quello che fa, ma il problema é che presentandosi con 0% vuole creare immediatamente il contrasto con la nostra attività, non affiancandosi quindi, ma sostituendosi, al lavoro, piú approfondito (me la passi..) dell'agente immobiliare. Se poi lei ha avvocati e commercialisti, esperti di materia immobiliare, che quindi sono come o meglio di noi, e prendono 5 volte di meno di noi, allora ci conviene tutti schierarsi nelle sue agenzie finché ci sará posto, ma dubito che detti professionisti lavorino a dette condizioni. Se faccio esempio, lei aprisse un'agenzia, e mi chiedesse di operare una consulenza, io compierei la prestazione e verrei pagato sulla prestazione, tornando poi al mio lavoro, se invece dovessi lavorare fisso da lei accontentandomi di una parte di quello che incasso oggi e limitandomi perché per 300 euro non é che al cliente posso scrivere 10 contratti e fare consulenze per 2 mesi..non lo farei, e come non lo farei io, non lo farebbero molti professionisti con un pó di sale in zucca che non hanno bisogno di simil strutture per operare secondo le loro competenze. Quindi c'é qualcosa che non mi torna in tutto questo discorso, ma sicuramente non é tenuto a dare ulteriori spiegazioni, é un imprenditore e libero di creare impresa come e quando preferisce. L'unica, e ripeto, l'unica cosa che non mi va giú, e che il suo messaggio vuole chiarissimamente contrapporsi alle agenzie dicendo che le agenzie prendono il 3% e Lapo niente, e se il messaggio dice chiaramente questo, non puó dire che faccia un lavoro diverso dal nostro come invece asserisce. Dice cioé di fare un lavoro diverso, ma il suo slogan dice che fa lo stesso ma gratis, tutto qui