Vero, è lui che ha incompatibilità, ma per far pensare di NON avere delle imparzialità (vendo casa al mio socio) è sicuramente meglio metterlo in chiaro subito.
Poi magari non succede niente lo stesso...ma io lo farei
..insomma..
Come andare a dire non pagatemi le provvigioni.
Un nonsenso.
dovendo essere IMPARZIALI tra le parti, se non dico nulla e poi chiaramente si viene a sapere, si potrebbero rischiare dei problemi ad avere la provvigione
Sia sul piano pratico, che su quello giuridico, le cose non stanno affatto come sostieni Cristian.
Societa' e persone fisiche sono soggetti giuridici diversi.
Che si muovono indipendenti attraverso il codice civile.
Una delle più "agili" e' sicuramente quella di capitali a rischio limitato.
Volendo fare una battuta, un'altra eccezione o eccellenza, tutta made in Italy.
Un agente immobiliare, puo' benissimo partecipare ad una o cento iniziative in societa' di capitali, pure edilizia, senza pero' poterne essere l'amministratore in pectore.
Diversamente, come sappiamo, deve abbandonare l'esercizio della professione di intermediario.
Mentre un impresario, puo' cotinuare a svolgere la propria attivita' di costruttore, partecipando ad iniziative imprenditoriali e potendole pure amministrare.
In ognuno di questi casi non vi e' conflitto di interessi.
Immagina una societa' composta da cinque, dieci o cento soci.
Gli altri quattro, nove o novantanove soci, non beccano i soldi per una intermediazione, perche' dentro alla compagine sociale c'e' il costruttore...?
