ma l'ho scritto dall'inizio che anche il costruttore c'entra, è lui che ha generato la confusione, ma la TRUFFA è tutta e SOLA dell'agente, è lui che PRETENDE un compenso per una mediazione NON svolta, è lui che ha FALSIFICATO il foglio delle visite per farsi consegnare il compromesso firmato dal costruttore!
ha pienamente ragione rokyro9 in uno dei primi interventi:
.Io PENSO CHE LA TRUFFA STIA NEL FATTO DI CITARE UNA PERSONA QUANDO IN REALTA' NON SI E' SVOLTA ALCUNA OPERA MEDIATORIA PER L'APPARTAMENTO CHE HAI ACQUISTATO.Il mediatore ha diritto alla propria mediazione se UN NEGOZIO GIURIDICO SI CHIUDE PER IL SUO INTERVENTO
riassumendo:
io sul cantiere ci ero già stato con l'impresa edile (che ha eseguito materialmente i lavori) e mi aveva mostrato un appartamento, duplex che non mi piaceva, e mi disse che non ce n'erano altri disponibili.
dopo oltre un mese per mia estrema disgrazia vado nell'agenzia del PDM che mi propone alcuni appartamenti, tra cui un altro di quel cantiere, dicendo che SOLO quello era rimasto...alchè io gli dico:e quello dell'impresa? e lui: non lo pensare...dice un sacco di chiacchiere...c'è il suo e SOLO quello mio disponibile.
Mi porta a vederlo, su un solo livello ma a piano terra! volendo un primo piano con terrazza gli ho chiesto: sicuro solo questo, non ce ne sono altri?
e lui: mica dico chiacchiere, SOLO QUESTO E BASTA...
IO gli ho indicato quelli a primo piano, e TESTUALI parole gli ho detto
eccato, mi interessano quelli
Ma riuscite a immaginare l'in****atura quando ho scoperto due mesi dopo altre estenuanti ricerche (era novembre, dovevamo sposarci ad aprile ed eravamo ancora senza casa) tramite mio suocero che invece erano liberi?
e la PRIMA cosa che ho chiesto al costruttore è stato: ma qui c'è agenzia?
e lui: NO, se vieni direttamente da me non c'è alcuna agenzia.
e gli ho anche detto che ero stato dal PDM e mi aveva detto che solo il suo era libero, E la risposta sempre la solita: non lo pensare...ce ne sono 5 liberi, tra cui ben 2 che potevano interessarmi (primo piano con terrazza), scegli quello che vuoi.
E ovviamente ho scelto uno di quelli NEGATI dal PDM.
tutto quello che c'è stato tra il costruttore e il PDM mi è stato nascosto fino alla lettera dell'avvocato (anche il costruttore ha le sue colpe, quando il PDM è andato col foglio falsificato per avere la copia del compromesso avrebbe quantomeno dovuto avere il buongusto di avvisarmi)
quindi il PDM è l'attore della truffa, il costruttore "complice involontario", ma resta il fatto che tutta l'azione è del PDM.
è una storia talmente assurda che capisco chi fa fatica a crederci
dici:
Inoltre penso che uno che abbia totale ragione non scenderebbe ad alcun compromesso.
In fondo l'attore che deve muovere le cose è L'Ai non tu.
è quello che penso anche io...ma purtroppo siamo in Italia, e anche altri amici avvocati mi dicono la stessa cosa...
d'altronde l'euro al parcheggiatore abusivo non glielo dai per evitare di trovare sorprese sulla macchina? qui è la stessa cosa...un MALVIVENTE ti punta e non puoi farci nulla!
Mi, anzi CI ha già rovinato abbastanza la vita, se avessimo un sistema giudiziario giusto andrei avanti fino alla morte, PRIMA o POI la verità verrà a galla!
io sono una persona pacifica, i miei clienti mi apprezzano per professionalità, disponibilità e onestà, mentre so che il PDM sta facendo terra bruciata intorno a se (tratto con elettricisti e muratori e non ce n'è UNO solo che possa vederlo), però parlo col cuore in mano che se schiattasse in questo preciso istante non esiterei a fare festa, un parassita in meno sulla faccia della terra...
) quindi la vedo dura sperare nella figlia...per ritornare OT be in effetti le tue considerazioni non sono del tutto campate in aria...però una cosa mi fa riflettere...ma presupponendo che sia vero quello che dici non è rischioso da parte del cittadino dichiarare palesemente il falso in una denuncia? Non potrebbe essere che l'ai abbia confidato nella "paura" del cittadino davanti una denuncia e quindi sperato in un successivo accordo? Non sono a prescindere contro l'ai ma valutando quello che sappiamo e tenendo presente le varie considerazioni fin qui fatte propendo verso "l'onesto" cittadino....fino a prova contraria...
