Quindi si è giunti al punto ?
L’unione di fatto catastale a fini fiscali delle due unità, in oggetto, richiedeva che fosse posta in essere dietro precisi requisiti.
Requisiti che se non presenti si dovevano creare.
A Questo obbliga la disposizione, circolare, dell’agenzia entrate.
Tra questi requisiti, il prevalente è che le 2 unità non dovessero essere più autonomamente utilizzabili - funzionali.
Se allo stato attuale è una Unione di fatto catastale, “esiste” (legittimata o non legittimata), tale unione ha richiesto che le 2 unità fossero rese NON più autonomamente (singolarmente) utilizzabili ?
In parole povere sono stati posti in essere lavori interni per rispettare il requisito della non autonomia funzionale di ogni singola unità ?
Se questi lavori SI SONO posti in essere è uno stato di fatto conforme ?
I competenti dovrebbero saper rispondere !!!!
L’unione di fatto catastale a fini fiscali delle due unità, in oggetto, richiedeva che fosse posta in essere dietro precisi requisiti.
Requisiti che se non presenti si dovevano creare.
A Questo obbliga la disposizione, circolare, dell’agenzia entrate.
Tra questi requisiti, il prevalente è che le 2 unità non dovessero essere più autonomamente utilizzabili - funzionali.
Se allo stato attuale è una Unione di fatto catastale, “esiste” (legittimata o non legittimata), tale unione ha richiesto che le 2 unità fossero rese NON più autonomamente (singolarmente) utilizzabili ?
In parole povere sono stati posti in essere lavori interni per rispettare il requisito della non autonomia funzionale di ogni singola unità ?
Se questi lavori SI SONO posti in essere è uno stato di fatto conforme ?
I competenti dovrebbero saper rispondere !!!!