Tobia

Membro Senior
Agente Immobiliare
:innocente::innocente::innocente: :sorrisone::sorrisone::sorrisone:

Indubbiamente ma il problema e' come fai a riconoscerli.

Noi abbiamo una "Obbligazione di mezzi" e non di risultato.
Il mancato raggiungimento del risultato previsto nelle obbligazioni di mezzi non implicherebbe alcuna responsabilità dell'obbligato.

Quindi i clienti dovrebbero scegliere in base alla struttura (i mezzi) di un'agenzia:

pubblicità
contrattualistica
capacità oratorie e di presentazione
strutture di supporto e di vendita
collaborazioni
...

finchè pubblicizzeremo solo case (e non noi stessi) resterà sempre una botta di cu_lo azzeccare l'agenzia giusta.. :sorrisone:
 
Ultima modifica:

od1n0

Membro Senior
Privato Cittadino
:innocente::innocente::innocente: :sorrisone::sorrisone::sorrisone:



Noi abbiamo una "Obbligazioni di mezzi" e non di risultato.
Il mancato raggiungimento del risultato previsto nelle obbligazioni di mezzi non implicherebbe alcuna responsabilità dell'obbligato.

Quindi i clienti dovrebbero scegliere in base alla struttura (i mezzi) di un'agenzia:

pubblicità
contrattualistica
capacità oratorie e di presentazione
strutture di supporto e di vendita
collaborazioni
...

finchè pubblicizzeremo solo case (e non noi stessi) resterà sempre una botta di cu_lo azzeccare l'agenzia giusta.. :sorrisone:
L'acquirente sceglie l'immobile non puo' scegliere l'agenzia a meno che piu' agenzie non trattino lo stesso affare.Quello che puo' scegliere l'agenzia e' il venditore al limite.
Il problema e' in primis giuridico della mediazione tipica che secondo me non e' piu' al passo con i tempi e andrebbe riformata perche' presenta basse tutele sia in termini giuridici che di risultato sia per chi usufruisce del servizio e sia per chi lo eroga.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Alto