Che se non ti mette per iscritto che ti trova un accordo, rischi solo di perdere anche i 500 euro
Si, a questo ci ho pensato…ma devo dire che l’avvocato era convinto….appellandosi anche, come detto dagli altri consulenti, al rapporto rate/stipendio. Poi mi ha chiesto il nome della finanziaria e si è convinto di più. Probabilmente ci sono finanziare più “accordevoli” di altre.
Comunque domani e dopodomani avró altri contatti….per un totale di 5 agenzie.
 
Allora Danilo, non sei in una situazione di sofferenza ma di difficoltà a sostenere le rate. Ma pur con difficoltà le sostieni.

Quindi tecnicamente non sei un debitore in sofferenza e di conseguenza nessun creditore ha interesse a chiudere la tua posizione con un saldo e stralcio.

Quello che vuoi fare è una ristrutturazione del debito.
Pagherai di più in interessi nel lungo periodo, pagando rate di importo inferiore ma per un periodo di anni più lungo rispetto al piano iniziale.

Alla fine però questo è un nuovo contratto e i contratti si firmano in 2.

Tu certamente hai interesse a firmarlo, il/i creditori come facciamo a saperlo con certezza?

Mi piacerebbe anche il parere di @STUDIO DUCHEMINO sia in generale sia sul profilo del codice deontologico rispetto alle promesse che hai ricevuto.
 
Non è chiaro neanche a me.
Il 10% di cosa? Non è mica un saldo e stralcio in cui devi 10.000 l'avvocato la chiude a 6.000 e quindi risparmi 4.000 e il 10% è 400.
Si, proprio così. O per lo meno, mi sembra di aver capito. Saldo e stralcio lo ricordo sicuro.
Ovviamente apprezzo i vostri commenti, che sono obiettivi e mi fanno riflettere
 
Si, a questo ci ho pensato…ma devo dire che l’avvocato era convinto….
Vista la sua convinzione, potresti proporgli 750e o anche di più (a meno che quei 500e non siano somme relative a marche da bollo ecc.) in base all'accordo che trova, ma solamente ad obbiettivo raggiunto.

Sono pronto a scommettere che parecchie convinzioni crollerebbero.
 
Buonasera a tutti. Oggi ho avuto appuntamento in un altro studio, forse il più conosciuto (non faccio nomi).
Altro tipo di approccio da parte dell'avvocato, più diretto e meno convincente.
E dico un'altra cosa, forse più importante, che vi chiarirà le idee e così potrete consigliarmi meglio: i debiti che ho fatto sono stati causati dalla ludopatia, fino ad ora mi vergognavo ma è importante dirvelo per farvi capire e consigliarmi...
Premesso che avevo iniziato la discussione perché avevo già letto di sentenze in favore di persone con il mio stesso problema e speravo che qualcuno toccasse l'argomento, oggi l'avvocato nella sua "fredda obiettività" è stato chiaro: si può fare, si bloccano tutti i finanziamenti (comprese cessione e delega) e stabilirà il giudice quanto, per 3 anni, potrai restituire. Ovviamente, è stato categorico, non appena spendo un solo €uro su scommesse ecc., procedimento bloccato e addio esdebitamento.

Quindi, poiché i costi sono elevati e dovrò chiedere aiuto a papà, chiedo conferma di quanto dettomi, ovvero: è una cosa fattibile, blocco di TUTTI i finanziamenti, pago qualcosa per 3 anni e poi stop!!??

Tra l'altro, come viene calcolata la "quota per vivere" sullo stipendio? Perché mi prospettava 300/350€ su uno stipendio di 1800....quindi 12.600 in 3 anni al posto di circa 90.000€ che pagherei terminando i finanziamenti.
La parcella non la dico: è alta, molto alta e risparmierei comunque tantissimo rispetto a terminare di pagare tutto.

Non nego che oggi mi si è accesa una luce, ho avvertito una speranza ma ovviamente è un'impressione soggettiva e solo voi potete essere imparziali
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Indietro
Alto