Risultati della ricerca

Ego te absolvo.... :)

Come mai lo hai scoperto ora? Per quel che riguarda il notaio se non hai dato un incarico specifico di controllare la conformità urbanistica(cosa che dubito) non e' responsabile. Il notaio non ha il compito di controllare la conformità urbanistica ma solo di citare i vari titoli edilizi in...

Se c'e' sara' il giudice di merito a decidere se e' essenziale o meno in caso di giudizio.Se non c'e' si puo' chiedere al giudice di determinarlo.

Quei termini ex art 2645 cc pero' sono relativi alla validità della trascrizione del preliminare quindi verso terzi. Non riguardano le parti. . Se il termine non e' indicato puoi esigere la prestazione immediatamente o comunque farlo determinare dal giudice ex art 1183 cc.

All'origine di tutto c'e' chi puo' immettere/ritirare liquidità nel/dal mercato ....... del resto e' dagli anni 60/70 che viviamo nell'economia fondata sul debito.....

Dovrai aspettare qualche giorno (se mantiene la parola) per ora solo slide ....:)

No non c'e' nessun vincolo di questo genere visto che riguarda la dichiarazione dei redditi del locatore e non del conduttore.

Si la corte di cassazione nella sentenza del 2009 ha definito privo di interesse meritevole di tutela giuridica l'obbligo di concludere un contratto preliminare visto che le parti possono impegnarsi da subito con il preliminare .In sostanza quella scrittura non costituisce un vincolo giuridico...

L'hai detto tu. Concordavo con te :) Avevo questo sospetto :)

Credo si riferisse a 15k in tutto fra agenzia notaio e imposte. Se fossero solo per l'agenzia effettivamente sarebbe troppo.

Se ti avesse detto "stai sereno" sarebbe stato preoccupante :)

Se sono 5100+ IVA se sei un privato non la recuperi ergo 6222. Quindi dovrebbero essere 6222+1800 notaio(ivato o no?) + 6000 euro di imposte. Totale = 14022 giusto?

???? dalla tabella che hai allegato risulta il contrario.....

Da quel che ha detto sembra sia contenuto nel contratto. Comunque a mio avviso e' nulla anche qualsiasi pattuizione successiva al contratto nel momento che deroga ai limiti di durata proprio perche' contraria alla legge 431/1998 art 13 comma 3.

Se e' un contratto ad uso abitativo e quindi e' normato dalla legge 431/98 direi che quella pattuizione e' nulla. Articolo 13 comma 3. 3. È nulla ogni pattuizione volta a derogare ai limiti di durata del contratto stabiliti dalla presente legge.

Se intendi fare ricorso alla mediazione civile e' possibile ma non e' obbligatorio per quelle relative al riconoscimento dei crediti provvigionali. Queste sono le materie dove e' obbligatoria: condominio diritti reali divisione successioni ereditarie patti di famiglia locazione comodato...

Qual'e' la sentenza di riferimento?

Allora il fatto che tu non abbia comunicato la variazione al catasto e chiesto al comune le eventuali autorizzazioni del caso e' una cosa relativa fra l'altro potresti essere tu ad avere problemi.Il tecnico ha rilevato secondo me la situazione di fatto che si e' trovato davanti. Relativamente...

Scusa e non e' quello che hai fatto? Se la colonna serve la tua unità immobiliare unificata pagherai in base ai millesimi che le sono stati attribuiti.

Dlgs 23 /2011 i commi interessanti sono l'8 e il 9 dell'articolo 3. Bocciati sembra per eccesso di delega.