Risultati della ricerca

però vedete questo punto: Nel mio intervento ho voluto sottolineare all'Assessore ed alla Commissione la necessità assoluta di una profonda riorganizzazione degli uffici tecnici comunali che finora hanno dimostrato di non essere in grado di gestire la situazione dei Piani di Zona, facilitando...

Premetto che sono in primo proprietario e non sono coinvolto nella questione per cui guardo la cosa da esterno. La sentenza della cassazione dice che ha dovuto valutare due diversi orientamenti delle sezioni della cassazione. Il primo di libera autonomia delle Parti e il secondo di vincolo delle...

Compilenti @santi. Suggerirei alcune modifiche/integrazioni: 1. far riferimento alla 241/90 per acquisire certezza su una risposata; 2. nel calcolo del costo di affrancazione la sezione dei conti della Lombardia (vedi allegato) ha evidenziato che i costi sostenuti per le Opere di urbanizzazione...

La Lombardi mi sembra più informata ma non parla del riscatto:

proviamo farci sentire da: Gian Luca Riparbelli XIV Municipio - Hakkında | Facebook oppure proviamo a sentire questo avvocato è compente, era su report per le case INPDAP Studio Legale Perticaro (Vincenzo Perticaro) | Facebook

Buonasera, ho visto l'intervista dell'Assessore all'urbanistica e come dice lui, in buona sostanza, non credo farà niente. E' un tecnico che parla di cura del ferro, riqualificazione delle periferie ed è a digiuno di politica e leggi varie. Per cui si affiderà ai suoi dirigenti per le...

è un gruppo diverso. Loro hanno l'emergenza sfratti e hanno contratti di affitto che non sono in regola con le convenzioni. Sono inquilini e non proprietari.

Ecco perché un esposto per chiedere di verificare se o dirigenti sono incorso nel resto di omissioni di atti d"ufficio

Salve oggi è il 27. Ed è la data ultima per il ricorso al TAR. Si hanno notizie a riguardo?

Per l'agibilità prova on line alla pagina: Roma Capitale | Sito Istituzionale | Archivio Licenze Agibilità, Abitabilità ed Uso basta inserire solo la via. Se non sei né in diritto di superfice né in proprietà non hai alcun problema in quanto sei proprietaria effettiva. Prova a fare una visura...

confermo è quella originaria

ecco cosa dice la mia Convenzione del 2004 con riferimento a una legge 392/78 sostituita dalla 431 nel 1998

Una precisazione. Non è il "valore locativo" a cui si applica il 3,85% ma il costo di costruzione che, annualmente, veniva pubblicato con DPR. Dal 1997 tale compito è stato devoluto alle Regioni per cui non si trova più il DPR con il costo di costruzione cui applicare il 3,85%. Inoltre, in molti...

La terza non pone problemi in quanto applica una precedente. E' la seconda che deve essere cambiata e questo lo può fare solo il TAR, a meno di non sconfessare tutti i funzionari, dirigenti e avvocatura che hanno lavorato alla famigerata delibera 40

La famosa terza delibera non cambierà il succo ma serviva, da quanto ho capito, a regolare le varie fasi del processo di affrancazione: pagamento rateizzato, individuazione del notaio, coinvolgimento di risorse per Roma, etc.

Tenete conto che dopo 10 anni va tutto in prescrizione.

Una soluzione politica significa una nuova legge. In Italia quindi significa anni.

Non chiederanno la sospensiva quindi se il Comune vorrà potrà affrancare dai vincoli. Credo che noi ci guadegneremmo perché non pagheremo 2 volte il costo del terreno

È quello che speriamo si faccia. Ma al comune minacciano di bloccare tutto in caso di ricorso al TAR facendoci fare la guerra tra noi

Secondo le delibere Tronca deve affrancarsi dal prezzo massimo sia per vendita sia per affitto Speriamo che il TAR accolga il ricorso