Risultati della ricerca

  1. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Pefetta nel senso formale, non nel merito ovviamente. Quindi non vi sarebbe bisogno della terza delibera. Per la questione del merito l'unica strada è il ricorso al TAR.
  2. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    salve, in settimana ho fatto vedere la delibera 40 a una funzionaria del Segretariato Generale del Comune. Lei verifica le delibere per dare un parere al Segretario sulla loro completezza, prima di sottoporle all'approvazione della Giunta o Assemblea. Ha fatto due osservazioni che vi estendo: 1...
  3. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Sarebbe bello se si riuscisse a organizzare un convegno coinvolgendo i comitati di quartiere sulle problematiche della delibera.... I politici sono sensibili su queste iniziative
  4. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ripeto l'abbattimento per tutti è del 40 per i 14 il 50. Non è che sia tutta questa differenza ma il principio giuridico di tutti eguali di fronte alla legge è chiarimento violato. Ecco perché la delibera 40 sarà annullata dal TAR se è stato presentato ricorso anche su questo punto.
  5. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Attenzione alle finezze del Comune. A noi tutti hanno fatto il 40 per cento di abbattimento ai 14 il 50. Per cui non è un ulteriore ma um 10 in più. Ovviamente anti costituzionale
  6. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Se ho capito bene il Comune non considera l'affrancazione un anticipo del riscatto del terreno per cui dovrai pagare 2380 per vendere a libero mercato e poi pagare per intero, senza la riduzione del 30 per cento (28 anni) il riscatto del terreno. Sembra che @Di Piero abbia presentato ricorso al...
  7. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Si siamo curiosi di sapere la proposta e se e come il Comune abbia risposto
  8. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Proviamo a mandare delle email al nuovo che avanza? Diamo una descrizione dettagliata dei fatti, delle stime errate della delibera (caso @boccio) o sul danno erariale se fossero invece vere. Se gli amminstratori non facessero niente andrebbero sul penale: omissioni di atti d'ufficio per mancata...
  9. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Una riflessione. Pochi conoscono che in realtà il prezzo pagato dai primi acquirenti è di molto superiore al prezzo massimo. Nel mio caso 55K€ per servizi non meglio identificati. Nessuno si lamentava perché prima della sentenza si poteva vendere, erroneamente, a libero mercato e si abbozzava a...
  10. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ho un'idea. La delibera Tronca come le precedenti 2 del 2011 e 2012 per i 14 PdZ deve essere approvata dall'Assemblema Capitolina. A questo punto le alternative sono due: 1. Le stime del 2011/2012 per gli 11 e i 3 PdZ non erano corrette e allora qualcuno ha causato un danno erariale al Comune...
  11. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Anche in questo caso se qualcosa non va nel metodo di calcolo l'unica strada è il ricorso al TAR ma i tempi stanno per scadere. Inoltre vi è un principio non rispettato in questo approccio: Il Comune ci guadagna nella vendita dei terreni per cui almeno impiegasse tali soldi per fare scuole...
  12. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Anche in questo caso se qualcosa non va nel metodo di calcolo l'unica strada è il ricorso al TAR ma i tempi stanno per scadere. Inoltre vi è un principio non rispettato in questo approccio: Il Comune ci guadagna nella vendita dei terreni per cui almeno impiegasse tali soldi per fare scuole...
  13. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non ti volevo liquidare ma era stato già trattato. Ti riassumo quello che ho capito. La questione sui mq e mc: Se il Comune ti assegna un terreno di 1000 mq e ti attribuisce un coeffinciente di costruzione basso tu costruisci una casa di un piano per cui il valore del terreno a mq è basso. Se...
  14. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    È una discussione già fatta. Si valutano i mc dati in concessione e non i mq . Cesco ha fatto un foglio .xls per il calcolo
  15. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ecco perché il ricorso al TAR è opportuno
  16. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Poviamo a mandare una mail a: CONTATTI Area: Piani, Programmi e Interventi di Edilizia Residenziale Sociale Indirizzo: Via Capitan Bavastro, 108 - 00154 Roma – Tel. 06.51686075 - Fax 06.51686093 P.E.C.:ediliziaresidenziale@regione.lazio.legalmail.it oppure a: oluccioni@regione.lazio.it è una...
  17. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Vedete, quello che dice Di Piero, è a favore di tutti noi, non contro. Io personalmente non mi fido di funzionari/dirigenti del Comune che sostengono "in caso di ricorso al TAR blocchiamo tutto". Il TAR qualora lo reputi necessari, e non credo che questo sia il caso in quanto sanno bene che i...
  18. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    I valori venali, leggendo la delibera 40, sono stati determinati applicando procedure appropriate per cui ora le stime dovrebbero essere appropriate. Ora vi do una chicca le assicurazioni non intendono più assicurare i dirigenti comunali per colpa grave e assistenza legale. Per cui procedere con...
  19. iteleo

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Scusate ma chi ha detto che il ricorso al TAR blocca tutto? Da un punto di vista legale non è vero. È invece quello che dicono al Dipartimento del Comune per evitare che le loro magagne vengono evidenziate agli occhi del sindaco
Alto