Risultati della ricerca

No al contrario . L'art. 2 esclude gli alloggi come i nostri per cui si applicano altre leggi statali e regionali. Leggi l'articolo. Molto ambiguo.

Legge 9 dicembre 1998, n. 431 "Disciplina delle locazioni e del rilascio degli immobili adibiti ad uso abitativo" pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 292 del 15 dicembre 1998 - Supplemento Ordinario n. 203/L Capo I LOCAZIONE DI IMMOBILI ADIBITI AD USO ABITATIVO 2. Le disposizioni di...

L’art. 26 della legge n. 392 del 1978 — i; c) alle locazioni relative ad alloggi soggetti alla disciplina dell’edilizia convenzionata (1) -

Caro Santi, giusto per informarti di come ha ragionato il Comune, ti riporto quello che mi hanno detto: l'Avvocatura ha molto dibatutto la questione sulla base della nuova sentenza: Sul punto a fine pg. 9 la sentenza infatti recita " ... ll vincolo del prezzo massimo non è affatto soppresso...

Se non cambia residenza no

Si in effetti hai ragione ma io mi riferivo a quelli 167 dei vari Di Veroli Caltagirone Immolbildream che sono sfitti da anni nei vari PdZ PEEP

Oppure ci saranno numerose case sfitte, sopratutto dei costruttori. Ma segnalo che sul sito del Comune vi sono i prezzi massimi di cessione e affitto stabiliti dal Comune per alcuni PEEP che non sono in linea con l'equo canone. Questo è un altro mistero. Chi può spiegarlo? La legge 865 fa acqua...

Questa l'ho scoperta con l'aiuto di @DiPiero. Un mio collega trasferito a Milano voleva affittare la casa. E' andato al Comune e gli hanno detto di farsi fare i conti in un CAF applicando la 392/78. In convenzione infatti viene applicata la legge sull'equo canone (392/78) che è stata abrogata e...

eccoti il modulo: http://www.urbanistica.comune.roma.it/images/uo_erp/modulistica/edilsociale-mod-consult-convenzione.pdf

se vai al Dipartimento possono farti una copia della Convenzione (a pagamento).:eek::eek:

Deve affrancare perché ha già la proprietà (diritto di proprietà ) ma non la possibilità di vendere a libero mercato

Di vendere puoi vendere, magari a prezzo massimo. Per ulteriori informazione vai al Dipartimento urbanistica all'Eur (lun e Gio 08.30 12.30) e chiedi informazioni indicando la ditta costruttrice e il prezzo massimo a cui attualmente potrai vendere. In allegato eccoti il modulo

La questione è controversa ed è uno dei punti del ricorso al TAR (almeno così credo) di area 167. A Roma, fino al blocco delle vendite per effetto della sentenza ella cassazione di settembre, trascorsi 20 o 30 decadeva anche quello sul prezzo massimo per chi aveva il diritto di proprietà o aveva...

scusate ma @Di Piero ha scritto che non intende chiedere la sospensiva. Quindi se il Comune vuole può andare avanti, se si fermano siete voi che dovete chiedere perché ai sensi della 241/90 e fare un esposto per chiedere alla Procura le verifiche del caso per omissioni di atti di ufficio Io...

Il problema è che il pagamento è dovuto ai sensi della delibera 40 per cui non si applica il 2033, a meno che il TAR non bocci la delibera

Così come il Comune non potrà chiedere la restituzione dei soldi versati in meno ai proprietari dei 14 PdZ che hanno riscattato il terreno, così anche chi paga adesso non potrà chiedere indietro i soldi eventualmente versati in più, a meno che all'atto del versamento non dica di avvalersi della...

Scusate ma alla Procura per quale reato? I reati che possono essere commessi sono omissioni d'atti d'ufficio (perseguibile in quanto in presenza di una delibera formalmente corretta non si sta dando seguito alla sua applicazione invocando una presunta terza delibera che mi risulta non...

Attenzione il famoso 50 per cento, peraltro discriminatorio e contra legem, è solo il 10 per cento in più di sconto rispetto aglu altri PdZ. Non è un ulteriore sconto del 50 per cento. In sostanza non cambia il succo ma rende ulteriormente la delibera impugnabile in quanto ammette un danno...

Punto 1. Si anche per il diritto di proprietà vale il prezzo massimo di cessione. Alla pagine web Prezzi massimi cessione potresti trovare anche quello riferito alla cooperativa/impresa di Ponte di Nona (C2 Lunghezza). Punto controverso tra Comune e Associazione 167 è il suo decadimento...

Questo è il punto. Perchè hanno bisogno della terza delibera?