Risultati della ricerca

E, secondo me, è uno dei motivi per cui si rimanda tutto al nuovo anno. Rimettere in discussione le ultime delibere non è per loro economicamente vantaggioso, molti di quelli con transazioni immobiliari in essere non dovrebbero nulla e per altri converrebbe trasformare secondo i dettami della...

Le varie leggi sono scritte male non c'è dubbio, ma su questo punto non vedo errori, "possono essere rimossi" è giusto, nessuno ti obbliga, ma se non lo fai rimane il prezzo massimo di cessione. Piuttosto , come fa notare lo studio Rizzi, è l'ambito di applicazione per le convenzioni in...

Ma comune e notai hanno continuato ad andare in giro con le grazie scoperte senza alcun pudore fino alla sentenza 18135

Il problema è che qui non si capisce neanche bene cosa voleva intendere la Cassazione nelle sue motivazioni, per cui non si sa in quale direzione procedere per mettere le cose a posto. E' solo il comune che interpretato male la sentenza? Cosa voleva intendere in realtà la Cassazione nelle sue...

Per il passato la risoluzione passa sempre dal legiferare, quando si renderanno conto della portata del problema forse qualcuno scenderà tra noi mortali e lo considererà prioritario.

Ti rispondo da profano quale sono. Per quanto ne so, la Corte Costituzionale viene interpellata per stabilire se una legge rispetta i dettami constituzionali e non è questo che viene messo in discussione nel nostro caso, qui in disussione sono le interpretazioni, giuridiche e amministrative...

Si, il primo articolo che entra nel merito in modo corretto pur con un linguaggio fruibile da tutti.

Potrei sbagliarmi ma non credo rientri nell'ambito dei compiti della corte costituzionale, e poi il problema, probabilmente, non è la sentenza ma l'interpretazione capziosa che il comune ne da. In materia amministrativa gli organi competenti per i ricorsi alle delibere amministrative credo...

Stiamo ribadendo appunto questo da 500 e passa post, ma anche loro continuano come un disco incantato, badaben si sono consigliati con l'avvocatura,la stessa che Berdini promette di consultare per risolvere tutti i problemi il prossimo anno. Ma che se ne vadano tutti casa, ma non peep...

Aspettando Godot

Forse ho sbagliato termine, io intendevo più drammatico per chi lo sta vivendo con sfratti e quant'altro, concordo che il grosso in termini di vastità è tutto il resto

Le sanatorie non le può fare il comune senza uno strumento di legge che le preveda

-scusate, stamattina sto facendo un casino con i bottoni

Nella quasi totalità dei casi

Le le leggi e decreti vigenti in tema di edilizia convenzionata e successive modificazioni, 167/62, 865/71, 448/98 etc. etc

Ossia fare una delibera illegale per riparare i dani di delibere e atti illegali? Il problema e che per i guai fatti non ci sono strumenti di legge per mettere a posto le cose, e il comune le leggi non le può amanare, per questo motivo si è più volte ribadito che senza un intervento legislativo...

Tutti chi? siamo tre gatti qui. Quello che andrebbe fatto è sensibilizzare i comitati di quartiere, e di conseguenza gli ignari abitanti dei piani, per un'azione congiunta. Allo scopo ho già tentato di contattare Riparbelli per capire come organizzarci, ma senza successo, ma sono convinto che...

Se ci muoviamo secondo il " riguarda o non riguarda" perderemo tutti. Allo stesso tempo non vorrei che un problema più grande finisca per far passare quello più piccolo come inesistente, ed è quello che per ora sta facendo la giunta. Comunque se ascolti l'intervista a Berdini ne fa cenno.

La legge non lo prevede

Credo si tratti di quelle cooperative che hanno venduto o tutt'ora mantengono la proprietà degli alloggi e li hanno venduti o locati senza rispettare il prezzo massimo cessione o locazione dietro una liberatoria del comune, che è ovviamente anche questa una violazione della legge.