Risultati della ricerca

  1. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    L articolo dice anche che il notariato ha ha inviato una circolare che invita a non rogitare in questa situazione. Invece ci sono notai che hanno continuato a rogitare a prezzo di mercato. Almeno per questi ultimi, c'è la possibilità che posano in qualche modo essere perseguiti?
  2. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Bisognerebbe capire perché il commissario non firma... Perché non ritiene questa delibera una priorità, e quindi basta aspettare, o perché la ritiene fatta male... Personalmente mi dispiace per quelli che sono bloccati tra compromesso e rogito, ma non ritengo sia giusto far pagare il riscatto...
  3. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Per portare a sentenza 200.000 cause il tribunale di Roma ci mette 500 anni. Senza contare le altre 200.000 cause dei venditori che tenterebbero di rifarsi col comune e notai....finiamo nel 3000.
  4. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma vi rendete conto che si tratta di una sentenza che rende potenzialmente parzialmente nulle tutte le compravendite di 1/3 di Roma effettuate negli ultimi 10 anni? Si tratta di più di 200.000 cause potenziali che andrebbero ad intasare i già sovraccarichi tribunali. Allo stato attuale gli...
  5. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non vedo perché un condono che permetta a chi , non per sua volontà, non ha pagato il riscatto del prezzo prima di vendere di farlo in maniera postuma dovrebbe generare proteste da parte di chi invece questa possibilità la ha avuta. In ogni modo un condono, vedasi quello fiscale o edilizio, va...
  6. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Non riguarda solo Roma, ma principalmente Roma. Almeno nel sud Italia ci sono sicuramente molti casi di comuni che hanno interpretato la legge alla romana
  7. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Cito la sentenza della Cassazione "il problema della vendita degli alloggi in edilizia convenzionata soggetti a vincolo sulla determinazione del prezzo è stato oggetto nel tempo, di un interpretazione ondivaga, che ha risentito della successione anche ad intervalli di tempo molto brevi, di...
  8. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Ma questo iter per rimuovere il vincolo sul prezzo può applicarsi a chi ha acquistato a prezzo libero? Le cose sono molto chiare se a vendere è il primo assegnatario, che ha beneficiato delle agevolazioni, e giustamente deve pagare per la rimozione del vincolo. Ma se la casa nel frattempo è...
  9. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il notaio non dirà di non conoscere la convenzione ma purtroppo fino alla sentenza della cassazione esistevano due diverse interpretazioni della convenzione stessa. La prima asseriva che il vincolo del prezzo decadeva automaticamente dopo 5 anni. La seconda asseriva che per la decadenza del...
  10. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Il notaio dovrebbe garantire la regolarità dell atto, quindi se redige un atto che è parzialmente nullo, teoricamente e praticamente, è anche una sua responsabilità. Per questo, dopo la sentenza non rogitano più. Purtroppo per gli atti antecedenti alla sentenza penso che non ci siano speranze...
  11. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    In tutto questo chi ci guadagna sono anche i notai visto che per il riscatto è previsto un atto notarile. Quindi, i primi responsabili di questo casino, non solo non pagheranno per la cosa, ma ci guadagneranno anche!
  12. A

    Sentenza n. 18135 del 16/09/2015

    Salve, ho letto un po la discussione e volevo riassumere per rendermi conto se ho capito tutto. Ci sono diverse posizioni: 1) chi ha comprato dal costruttore a prezzo agevolato e ha rivenduto subito dopo i 5 anni, guadagnandoci parecchio. Costui dorme tranquillo perché ormai sono passati 10 anni...
Alto