Capisco tutto ma l esempio dei notai non calza... Di vuole aumentare il numero dei notai ma i requisiti sono sempre uguali.. Laurea ,praticantato ed esame di stato,.. Non si può pensare nel 2012 a liberalizzare la professione senza freni, sono pro alla rimozione del ruolo, ma un esame serio! Va sempre fatto, anzi dovrebbe essere obbligatorio ogni 3 o 4 anni, per vedere se ci si tiene aggiornati o meglio per obbligarci all aggiornamento... Sarei favorevole invece alla possibilità di far gare esame a chi lavora in ufficio senza fare il corso obbligatorio...capisco lo scoramento di pensoperme ma l unica strada per un futuro più serio e' la massima professionalizzazione della categoria, dobbiamo diventare un riferimento per i clienti e non un costo
Mica son scorato, è la realtà dei fatti.
A me mi può al massimo dispiacere. Detto questo, la professionalizzazione della categoria può esistere solo con obblighi senza i quali non eserciti, ma attenzione. Ciò che non capite è che da voi, essendoci il notaio e il diritto romano finto, non potrà MAI avvenire ciò che è avvenuto in paesi meno legati alla storia anche quando questa si dimostra inadeguata. In parole povere, una compravendita immobiliare non sarà mai conclusa per mezzo del SOLO agente immobiliare dove poi tutte l e altre figure fanno solo comparsa burocratica. Quindi partite svantaggiati, pur essendo utili come figure siete relegati a un ruolo di "secondaria" importanza. Se esistete ancora è solo perchè la vostra utilità PRATICA è innegabile ed è ciò che frustra di più chi vi mal sopporta. Quindi altrove hanno tutto l'iter in mano, dal momento della ricerca al reperimento dell'immobile alla cessione dei diritti sullo stesso, per poi venir registrato presso i pubblici uffici, dove questo non esiste gli agenti sono mediatori (che per funzionare presuppone un livello di rispetto poco riscontrabile tra gli italiani) e subiscono la "secondarietà" della loro azione che si traduce in facilità di provare a fare il mestiere ( e quindi altissima probabilità di approssimazione) visti i pochi requisiti richiesti. Quindi, è impensabile in un ambiente come il vostro un agente PROFESSIONISTA, in quanto questo non avrebbe SENSO, in un panorama dove devi probabilmente prendere un tecnico per tutelarti dagli abusi e per forza prendere un notaio per compravendere... se la gente comprasse dall'AGENTE e questi compiesse tutte le altre azioni come qualifica, allora è palese che potreste arrivare a divenire professionisti, anzi, già lo sareste. Invece SIETE una pseudo evoluzione dei SENSALI, che altro non erano che persone di qualsiasi levatura che facevano incontrare le parti al fine di concludere un affare, limitando l'azione del 1754. FINE