Casa.it oppure immobiliare.it

[andrea boschini]

Intanto per poco che rendono i portali si pagano da soli - e poi io reputo molto importante avere dei buoni mezzi pubblicitari da sfruttare nel acquisizione degli immobili.

quindi gli aumenti del 35/40% li reputi...assorbibili dal lavoro?

 

[Umberto Granducato]

Intanto per poco che rendono i portali si pagano da soli

Questa è la logica (pericolosa) che ha portato a rincari inammissibili e ingiustificati che noi stiamo subendo

 

[Samuele Brignone]

Sto provando casa.it, dopo 15 giorni non mi ha dato i risultati che mi diede immobiliare.it. Quest'ultimo secondo me al momento rimane superiore.

Entrambi sono molto validi per gli affitti, per le vendite meglio concentrarsi su qualcosa di livello più alto.

 

[enzo6]

Sto provando casa.it, dopo 15 giorni non mi ha dato i risultati che mi diede immobiliare.it. Quest'ultimo secondo me al momento rimane superiore.

Entrambi sono molto validi per gli affitti, per le vendite meglio concentrarsi su qualcosa di livello più alto.

Cioè?

 

[gianpy68]

Quindi, se non volete fare pubblicità nei siti più conosciuti perchè i rincari sono eccessivi, da cosa vi vorreste differenziare tra la pubblicità che fa il privato, ed un'agenzia? Io credo che negli ultimi anni vi siete "abituati" ad incassare provvigioni molto elevate a fronte di spese minime, ed in questo periodo di magra anche 7/800 euro fanno la differenza.
Purtroppo fa parte del gioco.

 

[Samuele Brignone]

Cioè?

Da me funziona il tuttoaffari (inserto domenicale de La Stampa) o direttamente sul quotidiano stesso

 

[Bagudi]

Io credo che negli ultimi anni vi siete "abituati" ad incassare provvigioni molto elevate a fronte di spese minime,

Beato te. Si vede che non segui la parte amministrativa di un'agenzia immobiliare.

 

[andrea boschini]

Quindi, se non volete fare pubblicità nei siti più conosciuti perchè i rincari sono eccessivi, da cosa vi vorreste differenziare tra la pubblicità che fa il privato, ed un'agenzia? Io credo che negli ultimi anni vi siete "abituati" ad incassare provvigioni molto elevate a fronte di spese minime, ed in questo periodo di magra anche 7/800 euro fanno la differenza.
Purtroppo fa parte del gioco.

Quindi a fronte di una contrazione del 30% sul numero di transazioni e' giustificabile e giustificato un aumento dei costi di oltre il 30% perche' 4 anni fa' le cose andavano meglio??

 

[gianpy68]

Quindi a fronte di una contrazione del 30% sul numero di transazioni e' giustificabile e giustificato un aumento dei costi di oltre il 30% perche' 4 anni fa' le cose andavano meglio??

Probabilmente no, ma non può e non deve essere il proprietario a pagarne le conseguenze.

 

[andrea boschini]

NON PARLIAMO DEI PROPRIETARI...ma di noi