Compravendita: novità in arrivo: obbligo di deposito del prezzo di acquisto presso il notaio

[Rosa1968]

è che il notaio potrebbe appropriarsi di tutti i pagamenti dei clienti, che in alcuni casi potrebbe trattarsi di cifre veramente importanti

Già anche questo aspetto non è da sottovalutare.

 

[Manzoni Maurizio]

Altro cavillo, speriamo serva a qualcosa.

 

[Ponz]

Burocratizzazione assurda, che aumenterà i problemi in un settore "morente"...

Mah.... perchè non vanno a cercare il nero dove c'è veramente ?

Perchè tu sei un finanziere in carriera e devi raggiungere una "quota".

Hai potere di presunzione e di chiedere sanzioni sulla presunzione di colpa.

Devi trovare obiettivi.

Li cerchi tra coloro che sono tracciabili e in regola o tra quelli che invece devi scovare e non hai nemmeno strumenti presuntivi per l'evasione?

Vedi, non esistono studi di settore per un abusivo

 

[Umberto Granducato]

il catasto progressivo

questa non la sapevo... cosa s'intende?

 

[Ponz]

questa non la sapevo... cosa s'intende?

Si intende, simile al tavolare, un catasto che è probatorio anche dello stato di diritto dell'immobile in tempo reale e mostra perfino che è stato fatto il preliminare, ad esempio e le somme versate... non ho però grossa conoscenza della questione, direttamente, solo spiegazioni da colleghi francesi.

 

[sonoenrico]

L'informatizzazione e la trascrizione on line il giorno dell'atto sarebbe il top ma intanto che non si può , l'idea di base non è malvagia. Certo aumenteranno le responsabilità dei notai e conseguentemente i loro costi.
Il problema vero lo avranno coloro i quali devono lasciare le chiavi oggi e andare a rogitare domani per la nuova casa..
Come faranno??

Eppoi.. Come fanno a contrastare il nero con questa norma scusate??

 

[Rosa1968]

Certo aumenteranno le responsabilità dei notai e conseguentemente i loro costi.

E se il notaio scappa con il malloppo?

 

[sonoenrico]

Infatti.. oltre al danno la beffa.

 

[Thor]

In pratica così facendo lo stato entra di forza in una trattativa privata e si becca gli interessi su soldi che non gli appartengono!! Ma non vi sembra una cosa al di fuori di ogni regola democratica?

 

[od1n0]

In pratica così facendo lo stato entra di forza in una trattativa privata e si becca gli interessi su soldi che non gli appartengono!! Ma non vi sembra una cosa al di fuori di ogni regola democratica?

Bhe siamo in emergenza democratica allora da un po visto che
l'11 luglio 1992 governo Amato e' stato fatto un prelievo con efficacia retroattiva al 9 luglio sui conti correnti bancari del 6 per mille qui si stanno accontentado dei meri interessi almeno non intaccano il capitale