Dati immobiliare 1° trimestre 2013, pubblicati da CRIF

[gmp]

ma neanche tu puoi pretendere che tutti abbiamo 10/10 di vista
metti il link

uhm non ho capito? a me si visualizza bene a grandezza originale[DOUBLEPOST=1369757232,1369757207][/DOUBLEPOST]

 

[topcasa]

ma neanche tu puoi pretendere che tutti abbiamo 10/10 di vista
metti il link

Ma dai che si vede! magari aumenta la visione a 150%

 

[enzo6]

uhm non ho capito? a me si visualizza bene a grandezza originale[DOUBLEPOST=1369757232,1369757207][/DOUBLEPOST]

Poi mi spieghi il 2° grafico che cozza con la tua teoria discesa prezzi in essere.
e manca il 2013......[DOUBLEPOST=1369757584][/DOUBLEPOST]

Ma dai che si vede! magari aumenta la visione a 150%

per forza stai guardano il 2° invio

 

[gmp]

Poi mi spieghi il 2° grafico che cozza con la tua teoria discesa prezzi in essere.

dove cozzerebbe? è un tantino livellata la curva, i dati 2006-7 devono averli presi da nomisma in ogni caso il trend è palesemente ribassista e non ancora esaurito, nonostante la fuffa dei numeri usati.

 

[topcasa]

Poi mi spieghi il 2° grafico che cozza con la tua teoria discesa prezzi in essere.
e manca il 2013......[DOUBLEPOST=1369757584][/DOUBLEPOST]

per forza stai guardano il 2° invio

avevo visto anche il primo invio, ma io aumento sempre la risoluzione

 

[enzo6]

dove cozzerebbe? è un tantino livellata la curva, i dati 2006-7 devono averli presi da nomisma in ogni caso il trend è palesemente ribassista e non ancora esaurito, nonostante la fuffa dei numeri usati.

Hai sempre detto che il mercato non sta stornando sui prezzi, a riprova dici che a Roma i prezzi sono molto piu' altri di 10 anni fa.
Per favore non rispondermi che tu rali solo di Roma perchè ti faccio parlare com colleghi romani.

 

[gmp]

Hai sempre detto che il mercato non sta stornando sui prezzi, a riprova dici che a Roma i prezzi sono molto piu' altri di 10 anni fa.
Per favore non rispondermi che tu rali solo di Roma perchè ti faccio parlare com colleghi romani.

bah, i prezzi qua sono ancora il doppio del 2003 e il triplo del 2001. La curva va presa come trend, non come indicatore preciso, anche perche appunto la differenza territoriale è elevatissima e perche in teoria fa rifierimento a valori deflazionati.
Quanto ai colleghi romani, sarebbe ora parlassero, dato che tacciono sempre omertosi Un tuo collega romano molto prestigioso, in privato (non su questo forum) mi ha detto che ormai i mutui erogati a Roma arrivano max al 40% ltv. Mi pare dato succoso.

 

[enrikon]

i prezzi qua sono ancora il doppio del 2003 e il triplo del 2001

Ma quando la smetterai di far circolare queste bufale? Dai dai alla fine qualcuno ci crede.

 

[gmp]

Ma quando la smetterai di far circolare queste bufale? Dai dai alla fine qualcuno ci crede.

te sei di roma?

 

[enrikon]

No sono del Congo.